J 2006

Local ranges of phytosociological associations: are they reflected in numerical classification?

KNOLLOVÁ, Ilona, Milan CHYTRÝ, Lubomír TICHÝ a Ondřej HÁJEK

Základní údaje

Originální název

Local ranges of phytosociological associations: are they reflected in numerical classification?

Název česky

Lokální areály fytocenologických asociací: odrážejí se v numerické klasifikaci?

Autoři

KNOLLOVÁ, Ilona (203 Česká republika), Milan CHYTRÝ (203 Česká republika, garant), Lubomír TICHÝ (203 Česká republika) a Ondřej HÁJEK (203 Česká republika)

Vydání

Biologia, Bratislava, Slovak Academy of Sciences, 2006, 0006-3088

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

10600 1.6 Biological sciences

Stát vydavatele

Německo

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Impakt faktor

Impact factor: 0.213

Kód RIV

RIV/00216224:14310/06:00015588

Organizační jednotka

Přírodovědecká fakulta

UT WoS

000236238100011

Klíčová slova anglicky

dry grasslands; ecological scale; vegetation survey
Změněno: 16. 12. 2006 18:44, prof. RNDr. Milan Chytrý, Ph.D.

Anotace

V originále

In the tradition of European phytosociology, delimitations of vegetation units such as associations are mostly based on data from small areas where more detailed vegetation sampling has been carried out. Such locally delimited vegetation units are often accepted in large-scale synthetic classifications, e.g. national vegetation monographs, and tentatively assigned to a small geographical range, forming groups of similar (vicarious) vegetation units in different small areas. These vicarious units, however, often overlap in species composition and are difficult to recognize from each other. We demonstrate this issue using an example of the classification of dry grasslands (Festuco-Brometea) in the Czech Republic. The standard vegetation classification of the Czech Republic supposes that the majority of accepted associations (66 out of 68) have a restricted distribution in one of the two major regions, Bohemia or Moravia. We compared the classification into traditional associations with the numerical classification of 1440 phytosociological relevés from the Czech Republic, in order to test whether the traditionally recognized associations with small geographical ranges are reflected in numerical classification. In various comparisons, the groups of relevés identified by numerical analysis occupied larger areas than the traditional associations. This suggests that with consistent use of total species composition as the vegetation classification criterion, the resulting classification will usually include more vegetation units with larger geographical ranges, while many of the traditional local associations will disappear.

Česky

Analýzami souboru fytocenologických dat z České republiky bylo dokázáno, že velikost areálu tradičních subjektivně rozlišovaných fytocenologických je menší než velikost areálu vegetačních typů odvozených numerickou klasifikací. Tradiční subjektivní klasifikace má tedy tendenci vytvářet jednotky spíše lokálního charakteru.

Návaznosti

GA206/05/0020, projekt VaV
Název: Vegetace České republiky: formalizovaná typizace, monografie a expertní systém
Investor: Grantová agentura ČR, Vegetace České republiky: formalizovaná typizace, monografie a expertní systém
MSM0021622416, záměr
Název: Diverzita biotických společenstev a populací: kauzální analýza variability v prostoru a čase
Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Diverzita biotických společenstev: kauzální analýza variability v prostoru a čase