Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{691345, author = {Chalupa, Aleš}, article_number = {1}, keywords = {Graeco-Roman Magic - Methodology}, language = {cze}, issn = {1210-3640}, journal = {Religio. Revue pro religionistiku}, title = {Venenum, nebo venenum? Tacitus, magie a větrné mlýny Dona Quijota. Několik poznámek k metodologii studia antické magie}, volume = {14}, year = {2006} }
TY - JOUR ID - 691345 AU - Chalupa, Aleš PY - 2006 TI - Venenum, nebo venenum? Tacitus, magie a větrné mlýny Dona Quijota. Několik poznámek k metodologii studia antické magie JF - Religio. Revue pro religionistiku VL - 14 IS - 1 SP - 101-118 EP - 101-118 SN - 12103640 KW - Graeco-Roman Magic - Methodology N2 - Hlavním cílem této studie je ověřit užitečnost a použitelnost těchto dat pro další utváření a definování kategorie magie. Vybraný modelový příklad, Tacitovy Annales 2.69, líčící okolnosti smrti Germanica, adoptivního syna císaře Tiberia, v syrské Antiochii, představuje pro tyto snahy závažný problém. Emický přístup, usilující o chápání magie způsobem nejvlastnějším studova-né kultuře, je v tomto případě v interpretaci celé události zavádějící a zcela nepraktický, neboť pro dvě možné činnosti rozdílné povahy – magický útok a travičství – užívá stejného výrazu: venenum. Autor tohoto příspěvku nepopírá užitečnost některých poznatků, které lze získat vyhodnocením emických dat, zastává však názor, že tato data sama o sobě neposkytnou dostatek relevantních a použitelných informací ke konstituování vědecké kategorie magie, protože ta již musí předcházet jakékoli jejich extrakci. ER -
CHALUPA, Aleš. Venenum, nebo venenum? Tacitus, magie a větrné mlýny Dona Quijota. Několik poznámek k metodologii studia antické magie. \textit{Religio. Revue pro religionistiku}. 2006, roč.~14, č.~1, s.~101-118. ISSN~1210-3640.
|