MUTLOVÁ, Petra. Mikuláše z Drážďan Apologie: Kompozice díla a citované autority. In Jakoubek ze Stříbra: Texty a jejich působení. 1. vyd. Praha: Filosofia, 2006, s. 229-240, 275 s. ISBN 80-7007-227-X.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Mikuláše z Drážďan Apologie: Kompozice díla a citované autority
Název anglicky Nicholas of Dresden's Apologia: Structure of the Treatise and the Quoted Auctoritates
Autoři MUTLOVÁ, Petra (203 Česká republika, garant).
Vydání 1. vyd. Praha, Jakoubek ze Stříbra: Texty a jejich působení, od s. 229-240, 275 s. 2006.
Nakladatel Filosofia
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Stať ve sborníku
Obor 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV RIV/00216224:14210/06:00018158
Organizační jednotka Filozofická fakulta
ISBN 80-7007-227-X
Klíčová slova anglicky Utraquism; Council of Constance; Auctoritates
Štítky Auctoritates, Council of Constance, Utraquism
Změnil Změnila: doc. Mgr. Petra Mutlová, M.A., Ph.D., učo 10455. Změněno: 6. 1. 2007 12:30.
Anotace
Příspěvek podrobně rozebírá reakci Mikuláše z Drážďan na odsouzení laického kalicha kostnickým sněmem z 15. června 1415. Krátce porovnává tento spis s odpovědí Jakoubka ze Stříbra na totéž a na tomto příkladě ilustruje úzkou spolupráci mezi Mikulášem a Jakoubkem ze Stříbra, hlavními osobnostmi boje za obnovení podávání pod obojí v husitské Praze. Apologie Mikuláše z Drážďan, jak je tento spis často nazýván, je podrobně rozebrána jak z hlediska kompozičního, tak i právně-logického; důkladně je pak analyzováno specifické užití autorit, které jsou v Apologii vystavěny a interpretovány tak, aby dokázaly nepodloženost sněmovního rozhodnutí.
Anotace anglicky
The paper analyses Nicholas of Dresden's reaction to the prohibition of the lay chalice issued by the Council of Constance on July 15, 1415. It briefly compares it with the response of Jakoubek of Stříbro to the same matter and in consequence shows the close cooperation between these two important figures in the introduction of the lay chalice in Hussite Bohemia. A thorough analysis of Nicholas' tract known as the Apologia, its structure and logical reasoning is presented here. It is first set into the context of Nicholas' other eucharistic treatises and then the peculiar way of using the auctoritates in the Apologia in order to show the error of the council's prohibition is examined.
Návaznosti
MSM0021622426, záměrNázev: Výzkumné středisko pro dějiny střední Evropy: prameny, země, kultura
Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Výzkumné středisko pro dějiny střední Evropy: prameny, země, kultura
VytisknoutZobrazeno: 8. 5. 2024 03:33