Proč není Chomsky funkcionalista

DOČEKAL, Mojmír. Proč není Chomsky funkcionalista. In Kognice 2006. Praha: Psychologický ústav AV ČR, 2006, s. 42-48, 6 s. ISBN 80-86174-10-7.

Základní údaje

Originální název

Proč není Chomsky funkcionalista

Název anglicky

Why Chomsky is not a functionalist

Autoři

DOČEKAL, Mojmír (203 Česká republika, garant)

Vydání

Praha, Kognice 2006, od s. 42-48, 6 s. 2006

Nakladatel

Psychologický ústav AV ČR

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

60200 6.2 Languages and Literature

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14210/06:00018739

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

ISBN

80-86174-10-7

Klíčová slova anglicky

chomsky; generative grammar; analytic sentences

Štítky

analytic sentences, chomsky, generative grammar

---

Anotace

V originále

Jedním ze zakládajících článků kognitivní vědy je bezpochyby Chomského recenze Skinnerovy knihy Verbální chování. Chomsky je také bezesporu jednou z nejdůležitějších postav kognitivního obratu ve filozofii mysli. Jeho formální popis jazyk vedl ve filozofii mysli k funkcionálismu. Chomsky sám přesto explicitní funkcionalismus zpochybňuje (viz poslední sborník jeho prací -- New Horizons in the Study of Language and Mind). Ve svém se věnuji tomu, zda je jeho debata s funkcionalisty jako je W. G. Lycan nebo S. Shoemaker alespoň částečně rozhodnutelná na základě lingvistických dat nebo zda jde o čistě filozofický spor, v němž jakákoliv empirická data nejsou důležitá.

Anglicky

One of the founding documents of twentieth-century cognitive science was Chomsky's review of Skinners's Verbal behavior. By any measure, Chomsky was a leading figure in the victory of cognitivism over behaviorism. Moreover, Chomsky's computational view of language processing was a major inspiration for functionalism, but Chomsky has vigorously chalenged several of the claims charactrestically made by functionalists. This paper contributes a contribution to the discussion concerning the debate betweeen functionalism and internalism in linguistics. The paper puts forward some consequences of empirical properties of natural language whichc strongly suggest that internalist conception is on the right track.