RACLAVSKÝ, Jiří. Against Kolář's Criticism of Tichý's Bare Individuals. Pro-Fil. Brno: KF FF MU, 2007, roč. 8, č. 2, s. 1-11. ISSN 1212-9097.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Against Kolář's Criticism of Tichý's Bare Individuals
Název česky Proti Kolářově kritice Tichého holých individuí
Autoři RACLAVSKÝ, Jiří (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání Pro-Fil, Brno, KF FF MU, 2007, 1212-9097.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW http://profil.muni.cz/02_2007/raclavsky_against_kolars_criticism.pdf
Kód RIV RIV/00216224:14210/07:00020456
Organizační jednotka Filozofická fakulta
Klíčová slova anglicky bare individuals; bare particulars; properties; intensional logic; transparent intensional logic
Štítky bare individuals, bare particulars, intensional logic, properties, transparent intensional logic
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnila: Ing. Mgr. Zdeňka Jastrzembská, Ph.D., učo 11408. Změněno: 10. 4. 2011 15:35.
Anotace
In the present paper it is defended Tichý's conception of bare individuals against criticism raised by Petr Kolář. Kolář's attempt was in fact misguided because in most of his definitions he construed bare individuals as individuals lacking (certain kind of) properties. However, from Tichý's repeated formulations it is clear enough that bare individuals are individuals such that for any contingent property the individual instantiates, it is possible to lack it. Thus in fact, Kolář criticized conception(s) which was completely not Tichý's own. We discuss also other reasons why Kolář's criticism is wrong.
Anotace česky
V této stati je obhajována Tichého koncepce holých individuí proti kritice Petra Koláře. Kolářovo úsili je však zcela pochybené, neboť dle jakékoli jeho definice holá individua jsou individui postrádajícími (určitý druh) vlastností. Jenže podle žádné dosud navržené koncepce nejsou holá holá individua individui nahými, tedy bez vlastností. Ba co víc, z Tichého opakovaných formulací je sdodastek zřejmé, že holá individua jsou taková individua, že, pro jakoukoli vlastnost, pokud individuum instanciuje vlastnost, která je kontingentní, pak je možné (existuje možný svět takový), že ji postrádá. Obecný kvantifikátor tedy není v konsekventu příslušné implikace, jak si Kolář myslel. Takže fakticky Kolář kritizoval koncepci, která naprosto nebyla koncepcí Tichého.
Návaznosti
GP401/07/P280, projekt VaVNázev: Singulární termíny - filosofie a logika
Investor: Grantová agentura ČR, Singulární termíny - filozofie a logika
VytisknoutZobrazeno: 1. 8. 2024 08:25