NAVRÁTIL, Josef a Jana NAVRÁTILOVÁ. Wetlands succession in Ruda Nature Reserve, Czech Republic. In Okruszko S. T., Maltby E., Szatyłowicz J., Świątek D. & Kotowski W. Okruszko S. T., Maltby E., Szatyłowicz J., Świątek D. & Kotowski W. (eds): Wetlands: Monitoring, Modelling, Management. 1. vyd. London: Taylor & Francis Group, 2007, s. 27-36. ISBN 978-0-415-40820-2.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Wetlands succession in Ruda Nature Reserve, Czech Republic
Název česky Sukcese mokřadní vegetace v NPR Ruda, Česká Republika
Autoři NAVRÁTIL, Josef (203 Česká republika) a Jana NAVRÁTILOVÁ (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání 1. vyd. London, Okruszko S. T., Maltby E., Szatyłowicz J., Świątek D. & Kotowski W. (eds): Wetlands: Monitoring, Modelling, Management. od s. 27-36, 10 s. 2007.
Nakladatel Taylor & Francis Group
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Stať ve sborníku
Obor 10600 1.6 Biological sciences
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání tištěná verze "print"
Kód RIV RIV/00216224:14310/07:00057163
Organizační jednotka Přírodovědecká fakulta
ISBN 978-0-415-40820-2
UT WoS 000252067700005
Klíčová slova anglicky vegetation; wetlands; monitoring; changes; succession
Štítky AKR, changes, Monitoring, rivok, succession, vegetation, wetlands
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnila: Ing. Andrea Mikešková, učo 137293. Změněno: 12. 4. 2013 12:52.
Anotace
Changes of vegetation between 1984 and 2004 were studied in Central-European fen (Natural Reserve Ruda). Two different methods usually used for monitoring vegetation changes were compared (i) repeating vegetation sampling and (ii) comparing vegetation maps using GIS. The results of both methods show succesional changes to more dense vegetation types. The difference between these two methods is in scale. The first method gives more detailed information about species composition, but it can miss changes in spatial composition of vegetation. In this case the second method is useful.
Anotace česky
Changes of vegetation between 1984 and 2004 were studied in Central-European fen (Natural Reserve Ruda). Two different methods usually used for monitoring vegetation changes were compared(i) repeating vegetation sampling and (ii) comparing vegetation maps using GIS. The results of both methods show succesional changes to more dense vegetation types. The difference between these two methods is in scale. The first method gives more detailed information about species composition, but it can miss changes in spatial composition of vegetation. In this case the second method is useful.
Návaznosti
GD524/05/H536, projekt VaVNázev: Evolučně ekologická analýza biologických systémů: výzkumné centrum DSP
Investor: Grantová agentura ČR, Evolučně ekologická analýza biologických systémů: výzkumné centrum DSP
MSM0021622416, záměrNázev: Diverzita biotických společenstev a populací: kauzální analýza variability v prostoru a čase
Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Diverzita biotických společenstev: kauzální analýza variability v prostoru a čase
VytisknoutZobrazeno: 9. 5. 2024 13:59