J 2007

Příkaz k úhradě nákladů exekuce ve vztahu k zásadě ochrany povinného

DÁVID, Radovan

Basic information

Original name

Příkaz k úhradě nákladů exekuce ve vztahu k zásadě ochrany povinného

Name (in English)

Ordering to pay for costs of an execution in relation to the principle of the protection of the obliged person

Authors

DÁVID, Radovan (203 Czech Republic, guarantor)

Edition

Časopis pro právní vědu a praxi, Brno, Masarykova univerzita. Právnická fakulta, 2007, 1210-9126

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

RIV identification code

RIV/00216224:14220/07:00032564

Organization unit

Faculty of Law

Keywords in English

distrainment; costs; civil procedure; obliged person

Tags

International impact, Reviewed
Změněno: 2/4/2010 18:28, Mgr. Marie Zejdová

Abstract

V originále

Příspěvek s názvem Příkaz k úhradě nákladů exekuce ve vztahu k zásadě ochrany povinného se zabývá právní úpravou vydávání příkazu k úhradě nákladů exekuce, jež je vydáván soudním exekutorem. Současná právní úprava se však vyznačuje závažným nedostatkem dotýkajícím se tohoto rozhodnutí, neukládá soudnímu exekutorovi výslovnou povinnost v příkazu uvádět rozpis jednotlivých položek nákladů exekuce, na základě čeho se mnohé příkazy k úhradě nákladů exekuce vyznačuji prvky libovůle. Možnosti ochrany pro osobu povinného jsou však omezené, a to jak přístupem k opravným prostředkům, tak i možnostmi domáhat se účinné nápravy u obecných soudů. Tento příspěvek se tedy rovněž zabývá relevantní judikaturou Ústavního soudu, jež se problematikou náležitostí příkazu k úhradě nákladů exekuce již několikrát zabývala.

In English

The article "Ordering to pay for costs of an execution in relation to the principle of the protection of the obliged person" deals with the regal regulation of the order to pay for costs of an distrainment that is issued by the distrainor. Present legal regulation is very short because it does not mandate the distrainor to bring in the detailing of costs-items. There are not many ways to protect the obliged person, so this article also deals with the practise of the Constitutional court.