Schvalování terorismu jako trestný čin?

MAREŠ, Miroslav. Schvalování terorismu jako trestný čin? In Terorizmus a medzinárodné právo. Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie. Bratislava 23. a 24. November 2006. 1. vyd. Bratislava: Eurkodex, Bratislavská vysoká škola práva, 2007, s. 290-295, 5 s. ISBN 978-80-969320-2-3.

Základní údaje

Originální název

Schvalování terorismu jako trestný čin?

Název anglicky

Approval of terrorism as a criminal act?

Autoři

MAREŠ, Miroslav (203 Česká republika, garant)

Vydání

1. vyd. Bratislava, Terorizmus a medzinárodné právo. Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie. Bratislava 23. a 24. November 2006. od s. 290-295, 5 s. 2007

Nakladatel

Eurkodex, Bratislavská vysoká škola práva

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Slovensko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14230/07:00032647

Organizační jednotka

Fakulta sociálních studií

ISBN

978-80-969320-2-3

Klíčová slova anglicky

approval; terrorism; criminal act

Štítky

approval, Criminal act, Terrorism

Příznaky

Mezinárodní význam

---

Anotace

V originále

Příspěvek hodnotí potenciál českého trestního práva trestat verbální nebo vizuální podporu teroristických aktivit. Tyto aktivity definuje a analyzuje v kontextu různých paragrafů českého trestního zákona. Autor dochází k závěru, že nejužitečnější jsou paragrafy § 198a (podněcování nenávisti ), § 261 (podpora a propagace hnutí, směřujících k potlačení práv a svobod člověka) a § 95 (teroristický útok). Na druhou stranu respekt ke svobodě projevu musí zůstat důležitou součástí diskusí o kriminalizaci všech verbálních a vizuálních aktivit se vztahem k terorismu.

Anglicky

The paper evaluates the potential of the Czech criminal law to penalize verbal or visual support of terrorist activities. Such activities are defined and then they are analyzed in the contexts of various paragraphs of the Czech Penal code. The author comes to conclusion that most useful are paragraphs § 198a (defamation of a nation, ethnic group, race or religious belief), § 261(support and propaganda of movements suppressing human rights and freedoms) and § 95 (terrorist attack). On the other hand, the respect to the freedom of speech should always be an important part of discussions about criminalizing of all verbal and visual activities with relations to terrorism