Machiavelli kontra Samuelson: dva přístupy k vládním výdajům

SVOBODA, František. Machiavelli kontra Samuelson: dva přístupy k vládním výdajům. In Veřejné politiky a jejich účinnost - determinanty racionálnosti řízení ve veřejném sektoru. Sborník příspěvků. 1. vyd. Brno: ESF MU, 2008, s. 1-8. ISBN 978-80-7399-345-0.

Základní údaje

Originální název

Machiavelli kontra Samuelson: dva přístupy k vládním výdajům

Název anglicky

Machiavelli contra Samuelson: two approaches to government expenditure

Autoři

SVOBODA, František (203 Česká republika, garant)

Vydání

1. vyd. Brno, Veřejné politiky a jejich účinnost - determinanty racionálnosti řízení ve veřejném sektoru. Sborník příspěvků, od s. 1-8, 8 s. 2008

Nakladatel

ESF MU

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50200 5.2 Economics and Business

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14560/08:00024615

Organizační jednotka

Ekonomicko-správní fakulta

ISBN

978-80-7399-345-0

Klíčová slova anglicky

governmental policies; public and private interest; public and private goods

Štítky

governmental policies, public and private goods, public and private interest

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Když Nicollo Machiavelli psal své pojednání Vladař, nezabýval se tím, co dnes nazýváme problémem černého pasažéra u tzv. veřejných statků, neboť nebyl přesvědčen, že by obrana, spravedlnost či bezpečnost měly být panovníkem zajišťovány pro blaho poddaných. Hlavním cílem poskytováním těchto statků v jeho pojetí bylo především udržení moci. Pokud bychom chtěli tento přístup přeložit do ekonomických pojmů dnešní doby, mohli bychom hovořit pouze o pozitivních externalitách vládnutí, čímž se celá diskuse o tzv. veřejných statcích a jejich financování posouvá do poněkud odlišné polohy, stejně jako problém černého pasažéra. Jeho pojetí dobré vlády a formulace vhodné politiky může inspirovat i dnešní debatu o veřejné politice.

Anglicky

When Niccolo Machiavelli wrote his essay Il Principe, hi did not care about what we called free rider problem and public goods. His opinion was that national defence, legality and security are not for citizens at first. The principal aim of such services was in his approach to keep the domination. If we translate his thoughts in contemporary economical terms, we can talk about positive externalities of dominating. Such concept changes a discussion about so-called public goods as well as free rider problem. Debating between Machiavelli and Samuelson in this paper could be inspiration for theory of public economics.

---

Návaznosti

GP402/08/P099, projekt VaV

Název: Instituce veřejného sektoru v historické perspektivě Investor: Grantová agentura ČR, Instituce veřejného sektoru v historické perspektivě