Výklad čl. 6 odst. 1 nařízení Brusel I a zneužití práva na žalobu ve světle judikatury ESD

NOVÝ, Zdeněk. Výklad čl. 6 odst. 1 nařízení Brusel I a zneužití práva na žalobu ve světle judikatury ESD. In Dny veřejného práva. Brno: Masarykova univerzita. Právnická fakulta, 2007, s. 1111-1133. ISBN 978-80-210-4430-2.

Základní údaje

Originální název

Výklad čl. 6 odst. 1 nařízení Brusel I a zneužití práva na žalobu ve světle judikatury ESD

Název česky

Výklad čl. 6 odst. 1 nařízení Brusel I a zneužití práva na žalobu ve světle judikatury ESD

Název anglicky

The Interpretation of the Article 6 (1) Brussels I Regulation and the Abuse of Right to Sue in the Light of the ECJ Case Law

Autoři

NOVÝ, Zdeněk (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

Brno, Dny veřejného práva, od s. 1111-1133, 23 s. 2007

Nakladatel

Masarykova univerzita. Právnická fakulta

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14220/07:00025743

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-210-4430-2

Klíčová slova anglicky

Abuse; Interpretation ; ECJ discretion of a judge; domicile ; general jurisdiction ;special jurisdiction; literal interpretation; systematic interpretation; teleological interpretation; Kalfelis; Reunion; Freeport; General Advocate

Štítky

abuse, domicile, Freeport, General Advocate, general jurisdiction, interpretation, Kalfelis, literal interpretation, Reunion, special jurisdiction, systematic interpretation, teleological interpretation

---

Anotace

V originále

Příspěvek se zabývá možností zneužití pravidla v čl. 6 odst. 1 nařízení Brusel I. Tento článek stanoví, že žalobce může žalovat více spolužalovaných s domicilem v členském státě u soudu státu domicilu kteréhokoliv z nich, pokud jsou nároky vůči spolužalovaným spojeny tak úzce, že je účelné je projednat a rozhodnout o nich společně tak, aby se předešlo vydání protichůdných rozhodnutí v oddělených řízeních. Přípspěvek se zabývá zejména výkladem tohoto článku ESD ve věci Freeport, v němž, jak článek tvrdí, ESD otevřel cestu k možnosti zneužití práva žalobce dle čl. 6 odst. 1 Bruselu I.

Anglicky

The paper deals with the problem of jurisdiction in cases of co-defendants domiciled in the EU as provided for by article 6 par. 1 of the Brussels I Regulation. This article enables the plaintiff to sue co-defendants together in the court of the domicile of any of them provided that the claims against are so closely connected that it is expedient to hear and decide them together so as to prevent irreconcilable judgments in separate proceedings. The paper further concentrates on the case Freeport, where the ECJ opened an avenue for the abuse of right to sue in the court of any of co-defendants, having stated that there is no need to examine whether the action was brought with sole intention to oust the jurisdiction of court of any of co-defendants.