2007
Odpovědnost za škodlivé následky činností nezakázaných mezinárodním právem - Temelín?
SVAČEK, OndřejZákladní údaje
Originální název
Odpovědnost za škodlivé následky činností nezakázaných mezinárodním právem - Temelín?
Název česky
Odpovědnost za škodlivé následky činností nezakázaných mezinárodním právem - Temelín?
Název anglicky
International liability for injurious consequences arising out of acts not prohibited by international law - Temelín?
Autoři
SVAČEK, Ondřej (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Bratislava, Míľniky práva v stredoeurópskom priestore 2007, od s. 509-514, 6 s. 2007
Nakladatel
Vydavateľské oddelenie Právnické fakulty Univerzity Komenského v Bratislavě
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Slovensko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14220/07:00041879
Organizační jednotka
Právnická fakulta
ISBN
978-80-7160-250-7
Klíčová slova anglicky
Temelín; international liability
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 5. 5. 2011 16:08, Mgr. Marie Zejdová
V originále
Předkládaný příspěvek zkoumá problematiku mezinárodní odpovědnosti za škodlivé následky činností nezakázaných mezinárodním právem, která byla zařazena do pracovního programu Komise OSN pro mezinárodní právo v roce 1978. Po téměř 30 letech intenzivního studia byl projekt zařazen na seznam ukončených témat. Příspěvek v hrubých rysech představuje konečnou verzi Návrhu principů rozdělování ztrát v případě přeshraničních škod z rizikových činností a naznačuje problémy, které by mohly vzniknout ve vztahu k odpovědnostnímu režimu existujícímu v oblasti jaderné energie. Autor dospívá k závěru, že úprava vzniklá na půdě Komise je vzhledem k nezakotvení objektivní odpovědnosti státu a stipulování principů rozdělování ztrát jako primárních pravidel ve vztahu k řešení temelínské otázky nepoužitelná, ne-li nevhodná.
Anglicky
This study examines question of international lability for injurious consequences of acts not prohibited by international law, which had been put on the working programme of International Law Commission in 1978. Thirty years later the project was shifted to the list of completed topics. The report introduces in general terms the final version of Draft principles on the allocation of loss in the case of transboundary harm arising out of hazardous activities and indicates problems which should emanate in the relation to the sectorial regulation existing in the sphere of atomic energy. Author points out, that Draft principles are due to the lack of strict lability of states and stipulating the principles of the allocation of loss as primary norms in the relation to Temelín dilemma inapplicable, if not inadvisable.