2008
Postoje SPR-RSČ k rozpadu Československa: kritický rok 1992
EIBL, OttoZákladní údaje
Originální název
Postoje SPR-RSČ k rozpadu Československa: kritický rok 1992
Název anglicky
Attitudes of SPR-RSČ towards the Dissolution of Czechoslovakia: Critical Year 1992
Autoři
EIBL, Otto (203 Česká republika, garant)
Vydání
Rexter - časopis pro výzkum radikalismu, extremismu a terorismu, Brno, Centrum strategických studií, 2008, 1214-7737
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50601 Political science
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14230/08:00025926
Organizační jednotka
Fakulta sociálních studií
Klíčová slova anglicky
Czechoslovakia; Czech and Slovak Federative Republic; secession; dissolution; SPR-RSČ
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 16. 6. 2009 12:44, Mgr. Otto Eibl, Ph.D.
V originále
Text sleduje roli SPR-RSČ, kterou strana sehrála v procesu rozpadu ČSFR. Důraz je kladen zejména na analýzu událostí a postojů členů SPR-RSČ v roce 1992. Ačkoli SPR-RSČ nedisponovala dostatečnou silou, aby mohla disoluční proces ovlivnit, představovala ne nezajímavou alternativu k hlavní linii vyjednávání (namísto rozdělení federace navrhovala dokonce její rozšíření).
Anglicky
The main aim of this article is to describe attitudes of SPR-RSČ towards the dissolution process of the Czech and Slovak Federative Republic. The author focuses mainly on the "last federative" year 1992. In his work, he follows the mainstream negotiations about the way of splitting the federation, while studying the rhetoric of the SPR-RSČ representatives. Although SPR-RSČ did not have the possibility to influence the dissolution process (not even the negotiations), it seeked to present an (interesting) alternative (enlargement or preservation of the federation). Later, when it was obvious that there was no way to save the common Czechoslovak state, it started looking for (factual) offenders of this state. The SPR-RSČ tried to obstruct the proceedings of the federative parliament (by submitting repeatedly the same requirements and speeches), it blamed the government, their voters etc. but it lacked the power to stop (or slow down) the actual act of dissolution.
Návaznosti
| MSM0021622407, záměr |
|