2008
Lustrace a běh času aneb (jak dlouho) mohou české lustrační zákony ještě přežít?
KOSAŘ, DavidZákladní údaje
Originální název
Lustrace a běh času aneb (jak dlouho) mohou české lustrační zákony ještě přežít?
Název česky
Lustrace a běh času aneb (jak dlouho) mohou české lustrační zákony ještě přežít?
Název anglicky
Lustration and Lapse of Time: (How Long) Can the Czech Lustration Law Survive Judicial Review?
Autoři
KOSAŘ, David (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Jurisprudence, Praha, ASPI, 2008, 1802-3843
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14220/08:00058780
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova anglicky
Lustration; Lapse of Time; Czech Constitutional Court
Změněno: 13. 9. 2012 16:44, prof. JUDr. David Kosař, Ph.D., LL.M., J. S. D.
V originále
Tento článek se věnuje českým lustračním zákonům a jejich souladností s nejnovější judikaturou Evropského soudu pro lidská práva. Článek tudíž nemá za cíl znovu otevírat debatu nad legitimitou přijetí českých lustračních zákonů počátkem 90. let minulého století ani dvojího prodloužení jejich účinnosti. Namísto toho se dívá do budoucnosti a přichází s argumentem, že specifické okolnosti spojené s přechodem k demokracii, jež ospravedlnily přijetí českých lustračních zákonů po Sametové revoluci, přestaly existovat, a lustrační zákony by tudíž měly být shledány Ústavním soudem jako protiústavní, popř. zrušeny samotným zákonodárcem.
Anglicky
One of the most important challenges for the rule of law in the Czech Republic in the period of transition has been the functioning of the so-called Lustration Acts. The Czech Lustration Acts have been subject to numerous studies. However, this paper does not intend to reopen the early debate on the legitimacy of the introduction of the Czech Lustration Acts. Instead, it reviews the contemporary case law of the European Court of Human Rights regarding lustration laws and it eventually concludes that while the Czech Lustration Acts might still survive the scrutiny of the European Court of Human Rights, they should be repealed by the Constitutional Court of the Czech Republic since the special transition-to-democracy circumstances that justified their adoption in the early 1990s have ceased to exist.