VALDHANS, Jiří a Petra MYŠÁKOVÁ. K právním aspektům Světové obchodní organizace ve vztahu k ES - část III. Aspekty koncepce přímého účinku práva WTO na teritoriu ES. Obchodní právo. Praha: Prospektrum, 2008, roč. 2008, č. 10, s. 2-13. ISSN 1210-8278.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název K právním aspektům Světové obchodní organizace ve vztahu k ES - část III. Aspekty koncepce přímého účinku práva WTO na teritoriu ES
Název anglicky Legal Aspects of the WTO - EC Relationship - Part Three. Legal Apects of DIrect Effect of GATT/WTO Law in EC Member States
Autoři VALDHANS, Jiří (203 Česká republika, garant, domácí) a Petra MYŠÁKOVÁ (203 Česká republika, domácí).
Vydání Obchodní právo, Praha, Prospektrum, 2008, 1210-8278.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50500 5.5 Law
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV RIV/00216224:14220/08:00027327
Organizační jednotka Právnická fakulta
Klíčová slova anglicky WTO; EC; membership; legal aspects; direct effect; general solution; exceptions;
Štítky Direct effect, EC, exceptions, general solution, legal aspects, membership, WTO
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnil: doc. JUDr. Jiří Valdhans, Ph.D., učo 13652. Změněno: 8. 3. 2012 10:54.
Anotace
Tato třetí část série je zaměřena na některé právní aspekty přímého účinku práva GATT/WTO na teritoriu ES. Pokud by právu GATT/WTO byl přiznán přímý účinek, znamenalo by to, že jednotlivec v ES může napadnout právo ES pro jeho nesoulad s právem GATT/WTO. Ačkoliv na přímý účinek nahlíží někteří Generální advokáti pozitivně, ESD samotný setrvale zastává negativní postoj k tomuto fenoménu. Tento článek se snaží ukázat jak argumenty ESD, tak některých kritiků postojů Soudního dvora.
Anotace anglicky
This third part of our series focuses on various legal aspects of direct effect of GATT/WTO law in EC member states. If GATT/WTO law has a direct effect it would mean that an individual on the territory of EC Member States would be able to challenge the EC law as being inconsistent with GATT/WTO law. Though the concept of direct effect is viewed amiably by some of Advocates General of ESD, the Court himsepf holds the negative position regarding this phenomenon permanently. THis Article tries to display both ECJ reasons and argumentation of several ECJ position critics.
VytisknoutZobrazeno: 11. 5. 2024 20:30