D 2008

Interakce komunitární procesní a kolizní úpravy deliktů za současného vlivu nestátních prostředků.

VALDHANS, Jiří

Základní údaje

Originální název

Interakce komunitární procesní a kolizní úpravy deliktů za současného vlivu nestátních prostředků.

Název česky

Interakce komunitární procesní a kolizní úpravy deliktů ua současného vlivu nestátních prostředků.

Vydání

I. Trnava, Úloha medzinárodného a európskeho práva v 21. storočí z pohľadu krajín V4, 2008

Nakladatel

Právnická fakulta Trnavskej univerzity v Trnave

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova anglicky

Non-contractual obligation; delict; tort; Brussels I; Rome II; unification; interaction; interpretation; qualification; unjust enrichment; pre-contractual liability; European Court of Justice; Kalfelis; Bier

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 12. 1. 2009 13:33, doc. JUDr. Jiří Valdhans, Ph.D.

Anotace

V originále

Příspěvek se snaží poukázat na některé aspekty vzájemné interakce dvou rovin právní úpravy z oblasti mezinárodního práva soukromého a procesního, a to roviny procesní a kolizní. Obě z nich jsou podrobeny unifikačním procesům v rámci Evropského společenství. Byť se jedná o na sobě nezávislé oblasti úpravy, v řadě případů využívají stejných či obdobných pojmů. Při jejich aplikaci se objevují interpretační obtíže, které s větší či menší měrou úspěšnosti řeší Evropský soudní dvůr. Jak se však ukazuje, k objasnění může přispět i ona druhá rovina úpravy.

Česky

Příspěvek se snaží poukázat na některé aspekty vzájemné interakce dvou rovin právní úpravy z oblasti mezinárodního práva soukromého a procesního, a to roviny procesní a kolizní. Obě z nich jsou podrobeny unifikačním procesům v rámci Evropského společenství. Byť se jedná o na sobě nezávislé oblasti úpravy, v řadě případů využívají stejných či obdobných pojmů. Při jejich aplikaci se objevují interpretační obtíže, které s větší či menší měrou úspěšnosti řeší Evropský soudní dvůr. Jak se však ukazuje, k objasnění může přispět i ona druhá rovina úpravy.