2008
Lustration and Lapse of Time: 'Dealing with the Past' in the Czech Republic
KOSAŘ, DavidZákladní údaje
Originální název
Lustration and Lapse of Time: 'Dealing with the Past' in the Czech Republic
Název česky
Lustrace a běh času: Vyrovnání se s minulostí v České republice
Autoři
KOSAŘ, David (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
European Constitutional law Review, Cambridge, Cambridge University Press, 2008, 1574-0196
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Belgie
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Impakt faktor
Impact factor: 0.522
Kód RIV
RIV/00216224:14220/08:00042270
Organizační jednotka
Právnická fakulta
UT WoS
000262081200007
Klíčová slova anglicky
Lustration; Lapse of Time; Czech Constitutional Court
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 13. 9. 2012 15:37, prof. JUDr. David Kosař, Ph.D., LL.M., J. S. D.
V originále
One of the most important challenges for the rule of law in the Czech Republic in the period of transition has been the functioning of the so-called Lustration Acts. The Czech Lustration Acts have been widely acknowledged as some of the most far-reaching among the post-communist countries in the CEE region. As a result, they were met with fierce criticism, not only from foreign and Czech scholars but also from dissidents themselves. However, this paper does not intend to reopen the early debate on the legitimacy of the introduction of the Czech Lustration Acts. Instead, it examines the Czech Lustration Acts against the contemporary jurisprudence of the European Court of Human Rights. This paper concludes that while the Czech Lustration Acts might still survive the scrutiny of the European Court of Human Rights, they should be repealed by the Constitutional Court of the Czech Republic since the special transition-to-democracy circumstances that justified their adoption in the early 1990s have ceased to exist.
Česky
České lustrační zákony jsou dnes v rozporu s Listinou základních práv a svobod, a tudíž by měly být prohlášeny za protiústavní.