D 2006

Individualizácia a nový svetový poriadok ako súčasť globalizáčných procesov (Z. Bauman, U. Beck).

GOŇCOVÁ, Marta

Základní údaje

Originální název

Individualizácia a nový svetový poriadok ako súčasť globalizáčných procesov (Z. Bauman, U. Beck).

Název česky

Individualizácia a nový svetový poriadok ako súčasť globalizačných procesov(Z.Bauman, U.Beck).

Název anglicky

Individualization and new world order as a part og globalization process (Z. Bauman, U.Beck)

Autoři

GOŇCOVÁ, Marta (203 Česká republika, garant)

Vydání

Bratislava, Altruizmus a egoizmus v súčasnej spoločnosti.J.Oborný (Ed.), od s. 47-57, 10 s. 2006

Nakladatel

FTVŠ UK

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50601 Political science

Stát vydavatele

Slovensko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14410/06:00034699

Organizační jednotka

Pedagogická fakulta

ISBN

80-89075-29-0

Klíčová slova anglicky

globalization

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 20. 1. 2009 12:37, doc. PhDr. Marta Goňcová, CSc.

Anotace

V originále

Dôsledky globalizácie sú pozitívne i negatívne, prebieha individulizácia spoločnosti ale zároveň sa vytvárajú nové mocenské nadnárodné centrá, kde by elita mala formulovať globálne hodnoty. Napätie v spoločnosti vytvára chudoba, strach z prítomnosti i budúcnosti (politickej, ekonomickej, ekologickej), strach z terorizmu. Aké miesto má v tomto procese altruizmus, nie je to niečo zastaralé? Analýzy Z. Bauman i U. Becka vedú k pesimistickým záverom, keď pragmatizmus vytlačuje altruizmus. Cesta od spotrebiteľskej slobody k presadzovaniu verejnej slobody, či obecného blaha, bude ešte zložitá. Kľúčové slová: globalizácia, individualizácia, nový svetový poriadok, sociálna stratifikácia, egoizmus, altruizmus. Summary. The impact of the globalization is both positive and negative. The society is being individualised, but at the same time new power global centres are formed, where the elite should create global values. The tension in the society results from poverty, fear of the present, the future (political, economical, ecological) and terrorism. Where is the place of altruism in this process, is it obsolete or not? The analyses by Zygmunt Bauman and Ulrich Beck lead to pessimist conclusion, when pragmatism is overdriven by altruism. The way from the consumer freedom to public freedom or common well-being is going to be complicated.

Anglicky

The impact of the globalization is both positive and negative. The society is being individualised, but at the same time new power global centres are formed, where the elite should create global values. The tension in the society results from poverty, fear of the present, the future (political, economical, ecological) and terrorism. Where is the place of altruism in this process, is it obsolete or not? The analyses by Zygmunt Bauman and Ulrich Beck lead to pessimist conclusion, when pragmatism is overdriven by altruism. The way from the consumer freedom to public freedom or common well-being is going to be complicated.