2006
Individualizácia a nový svetový poriadok ako súčasť globalizáčných procesov (Z. Bauman, U. Beck).
GOŇCOVÁ, MartaZákladní údaje
Originální název
Individualizácia a nový svetový poriadok ako súčasť globalizáčných procesov (Z. Bauman, U. Beck).
Název česky
Individualizácia a nový svetový poriadok ako súčasť globalizačných procesov(Z.Bauman, U.Beck).
Název anglicky
Individualization and new world order as a part og globalization process (Z. Bauman, U.Beck)
Autoři
GOŇCOVÁ, Marta (203 Česká republika, garant)
Vydání
Bratislava, Altruizmus a egoizmus v súčasnej spoločnosti.J.Oborný (Ed.), od s. 47-57, 10 s. 2006
Nakladatel
FTVŠ UK
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
50601 Political science
Stát vydavatele
Slovensko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14410/06:00034699
Organizační jednotka
Pedagogická fakulta
ISBN
80-89075-29-0
Klíčová slova anglicky
globalization
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 20. 1. 2009 12:37, doc. PhDr. Marta Goňcová, CSc.
V originále
Dôsledky globalizácie sú pozitívne i negatívne, prebieha individulizácia spoločnosti ale zároveň sa vytvárajú nové mocenské nadnárodné centrá, kde by elita mala formulovať globálne hodnoty. Napätie v spoločnosti vytvára chudoba, strach z prítomnosti i budúcnosti (politickej, ekonomickej, ekologickej), strach z terorizmu. Aké miesto má v tomto procese altruizmus, nie je to niečo zastaralé? Analýzy Z. Bauman i U. Becka vedú k pesimistickým záverom, keď pragmatizmus vytlačuje altruizmus. Cesta od spotrebiteľskej slobody k presadzovaniu verejnej slobody, či obecného blaha, bude ešte zložitá. Kľúčové slová: globalizácia, individualizácia, nový svetový poriadok, sociálna stratifikácia, egoizmus, altruizmus. Summary. The impact of the globalization is both positive and negative. The society is being individualised, but at the same time new power global centres are formed, where the elite should create global values. The tension in the society results from poverty, fear of the present, the future (political, economical, ecological) and terrorism. Where is the place of altruism in this process, is it obsolete or not? The analyses by Zygmunt Bauman and Ulrich Beck lead to pessimist conclusion, when pragmatism is overdriven by altruism. The way from the consumer freedom to public freedom or common well-being is going to be complicated.
Anglicky
The impact of the globalization is both positive and negative. The society is being individualised, but at the same time new power global centres are formed, where the elite should create global values. The tension in the society results from poverty, fear of the present, the future (political, economical, ecological) and terrorism. Where is the place of altruism in this process, is it obsolete or not? The analyses by Zygmunt Bauman and Ulrich Beck lead to pessimist conclusion, when pragmatism is overdriven by altruism. The way from the consumer freedom to public freedom or common well-being is going to be complicated.