D 2008

Přezkum stanovisek EIA v judikatuře Nejvyššího správního soudu (implementace směrnice EIA a Aarhuské úmluvy)

JIRÁSEK, Jan

Základní údaje

Originální název

Přezkum stanovisek EIA v judikatuře Nejvyššího správního soudu (implementace směrnice EIA a Aarhuské úmluvy)

Název anglicky

Judicial Review of Environmental impact Assessments by Supreme Administrative Court (Implementation of EIA Directive and Aarhus Convention)

Autoři

JIRÁSEK, Jan (203 Česká republika, garant)

Vydání

Košice, Právna úprava starostlivosti o životné prostredie, od s. 88-99, 12 s. 2008

Nakladatel

Právnická fakulta Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Slovensko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14220/08:00034856

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-7097-752-1

Klíčová slova anglicky

Environmental Impact Assessment; Supreme Administrative Court; Aarhus Convention

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 3. 8. 2009 21:55, Mgr. Jan Jirásek, Ph.D.

Anotace

V originále

Příspěvek se zabývá otázkou soudního přezkumu stanovisek k posuzování vlivů na životní prostředí podle české právní úpravy v judikatuře Nejvyššího správního soudu. Nejprve popisuje vnitrostátní úpravu a závěry, které z ní vyvodil Nejvyšší správní soud a Ústavní soud, tj. že stanovisko EIA není samostatně přezkoumatelné soudem. Následně se příspěvek zabývá souladností tohoto přístupu s mezinárodním právem (Aarhuskou úmluvou) a právem evropským (směrnicí EIA). Ve třetí části je pak hodnocen probíhající legislativní proces, jehož cílem je zajištění kompatibility české právní úpravy se směrnicí EIA.

Anglicky

This paper deals with the question of judicial review of environmental impact assessments (EIA) according to Czech law in judgments of the Supreme Administrative Court. First, it describes national law and conclusions derived from it by the Supreme Administrative Court and Constitutional Court, i. e. that the EIA may not be subject to separate judicial review. Further more, the paper discusses the compatibility of this conclusion with international law (the Aarhus Convention) and European law (the so-called EIA directive). The final part evaluates the actual legislative process which aims to ensure the compatibility of the Czech law with the EIA directive.