2008
Přezkum stanovisek EIA v judikatuře Nejvyššího správního soudu (implementace směrnice EIA a Aarhuské úmluvy)
JIRÁSEK, JanZákladní údaje
Originální název
Přezkum stanovisek EIA v judikatuře Nejvyššího správního soudu (implementace směrnice EIA a Aarhuské úmluvy)
Název anglicky
Judicial Review of Environmental impact Assessments by Supreme Administrative Court (Implementation of EIA Directive and Aarhus Convention)
Autoři
JIRÁSEK, Jan (203 Česká republika, garant)
Vydání
Košice, Právna úprava starostlivosti o životné prostredie, od s. 88-99, 12 s. 2008
Nakladatel
Právnická fakulta Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Slovensko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14220/08:00034856
Organizační jednotka
Právnická fakulta
ISBN
978-80-7097-752-1
Klíčová slova anglicky
Environmental Impact Assessment; Supreme Administrative Court; Aarhus Convention
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 3. 8. 2009 21:55, Mgr. Jan Jirásek, Ph.D.
V originále
Příspěvek se zabývá otázkou soudního přezkumu stanovisek k posuzování vlivů na životní prostředí podle české právní úpravy v judikatuře Nejvyššího správního soudu. Nejprve popisuje vnitrostátní úpravu a závěry, které z ní vyvodil Nejvyšší správní soud a Ústavní soud, tj. že stanovisko EIA není samostatně přezkoumatelné soudem. Následně se příspěvek zabývá souladností tohoto přístupu s mezinárodním právem (Aarhuskou úmluvou) a právem evropským (směrnicí EIA). Ve třetí části je pak hodnocen probíhající legislativní proces, jehož cílem je zajištění kompatibility české právní úpravy se směrnicí EIA.
Anglicky
This paper deals with the question of judicial review of environmental impact assessments (EIA) according to Czech law in judgments of the Supreme Administrative Court. First, it describes national law and conclusions derived from it by the Supreme Administrative Court and Constitutional Court, i. e. that the EIA may not be subject to separate judicial review. Further more, the paper discusses the compatibility of this conclusion with international law (the Aarhus Convention) and European law (the so-called EIA directive). The final part evaluates the actual legislative process which aims to ensure the compatibility of the Czech law with the EIA directive.