Towards a Static/Dynamic Explicitation Hypothesis?

KAMENICKÁ, Renata. Towards a Static/Dynamic Explicitation Hypothesis? Sborník prací Filozofické fakulty Brněnské univerzity, Řada anglistická: Brno Studies in English 34. Brno: Masarykova univerzita v Brně, 2008, LVII, No 1, p. 51-62, 157 pp. ISSN 1211-1791.

Basic information

• Original name: Towards a Static/Dynamic Explicitation Hypothesis?
• Name in Czech: Směřujeme k hypotéze o statické a dynamické explicitaci?
• Authors: KAMENICKÁ, Renata (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Sborník prací Filozofické fakulty Brněnské univerzity, Řada anglistická: Brno Studies in English 34, Brno, Masarykova univerzita v Brně, 2008, 1211-1791.

Other information

• Original language: English
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 60200 6.2 Languages and Literature
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: URL
• RIV identification code: RIV/00216224:14210/08:00035316
• Organization unit: Faculty of Arts
• Keywords (in Czech): explicitace; implicitace; literární překlad; koherenční vztahy; statické; dynamické
• Keywords in English: explicitation; implicitation; literary translation; coherence relations; static; dynamic
• Tags: coherence relations, dynamic, explicitation, implicitation, Literary Translation, static
• Tags: International impact, Reviewed

Abstract

The paper responds to an article by Christopher Hopkinson ("Explicitation and Implicitation of Binary Coherence Relations in Translation", 2007), by subjecting Hopkinson's hypothesis, i.e. that within the ideational and textual functions, there are not only quantitative, but also qualitative differences between explicitation and implicitation and that these qualitative differences can be revealed by studying shifts in explicitness of 'static' and 'dynamic' binary coherence relations; to testing on a parallel corpus of literary translations. The results of the quantitative analysis suggest that the distribution of explicitness shifts in binary coherence relations is different for literary and non-literary translation, especially as far as temporal coherence relations are concerned. Qualitative analysis of explicitness shifts in binary coherence relations on the borderline between the 'static' and 'dynamic' categories has shown that the concepts of 'staticity' and 'dynamism' of binary coherence relations need to be reconsidered.

Abstract (in Czech)

Článek reaguje na článek Christophera Hopkinsona ("Explicitation and Implicitation of Binary Coherence Relations in Translation", 2007) a Hopkinsonovu hypotézu (že distribuce explicitace a implicitace odpovídající ideační a textové funkci jazyka se liší nejen kvanititativně, ale i kvalitativně a že tyto kvalitativní rozdíly lze zjistit studiem posunů explicitanosti "statických" a "dynamických" binarních koherenčních vztahů) podrobuje testu na paralelním překladovém korpusu literárních textů. Výsledky prezentované kvanitiativní analýzy naznačují, že distribuce posunů explicitnosti se u literárního a neliterárního překladu liší, což je výrazné zvláště u časových koherenčních vztahů. Kvalitativní analýza posunů binárních koherenčních vztahů na pomezí "statické" a "dynamické" kategorie ukázala, že použité pojetí "statičnosti" a "dynamiky" binárních koherenčních vztahů je třeba přehodnotit.