1994
Nížší kardiotoxicita adriamycinu během nepřetržitého dávkování u pacientů s refrakterním mnohočetným myelomem léčeným cyklofosfamidem, vinkristinem, adriamycinem a dexametasonem (C-VAD)
ADAM, Zdeněk, L. ELBL, Jiří VORLÍČEK, Roman HÁJEK, Miroslav TOMÍŠKA et. al.Základní údaje
Originální název
Nížší kardiotoxicita adriamycinu během nepřetržitého dávkování u pacientů s refrakterním mnohočetným myelomem léčeným cyklofosfamidem, vinkristinem, adriamycinem a dexametasonem (C-VAD)
Název anglicky
Lower cardiotoxicity of adriamycin during continuous administration in patients with refractory multiple myeloma treated with cyclophosphamide, vincristine, adriamycin and dexamethasone (C-VAD)
Autoři
ADAM, Zdeněk (203 Česká republika, garant), L. ELBL (203 Česká republika), Jiří VORLÍČEK (203 Česká republika), Roman HÁJEK (203 Česká republika), Miroslav TOMÍŠKA (203 Česká republika), N. HEJLOVÁ (203 Česká republika), E. KRÁLOVÁ (203 Česká republika) a H. NOVOTNÁ (203 Česká republika)
Vydání
Vnitřní lékařství, Praha, Česk lékařská společnost J. Ev. Purkyně, 1994, 0042-773X
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
30200 3.2 Clinical medicine
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
Klíčová slova česky
mnohočetný myelom; vinkristin; cyklofosfamid; dexametason; adriamycin
Klíčová slova anglicky
multiple myeloma; vincristine; dexamethasone; adriamycin; cyclophosphamide
Změněno: 24. 6. 2009 11:02, Mgr. Anna Potáčová, Ph.D.
V originále
V této práci autoři odpovídají na dvě základní otázky: Je kardiotoxicita adriamycinu podávaného kontinuálně nižší? Je možné pořidat k chemoterapii VAD cyklofosfamid bez zvyšující se toxicity?
Anglicky
Standard treatment of refractory myeloma is combined VAD treatment (vincristine, adriamycin and dexamethasone). In recent years adriamycin was sometimes replaced by mitoxanthrone which caused greater myelotoxicity. As a positive feature of the exchange of adriamycin for mitoxanthrone, authors using it, report its lower cardiotoxicity. In the literature there are, however, occasional reports on a lower cardiotoxicity of adriamycin when administered in a continuous infusion. In the submitted work the authors sought answers to two questions. 1. Is the cardiotoxicity of adriamycin administered in a continuous infusion lower than the cardiotoxicity of adriamycin administered as a bolus? 2. Is it possible to add to VAD chemotherapy cyclophosphamide without increasing the toxicity excessively? After echocardiographic evaluation of the diastolic and systolic function following a cumulative dose of 200 mg the authors observed smaller changes of the above functions in the group treated with adriamycin a in a continuous infusion (patients with multiple myeloma) than in the group with bolus therapy (patients with non-Hodgkin lymphomas and acute leukaemia). Addition of 600 mg cyclophosphamide on the 5th, 10th and 20th day to the classical VAD pattern made treatment more intensive without causing a deteriorated tolerance of this treatment.