D 2009

Rozhodování o poskytování informací

POTĚŠIL, Lukáš a Filip RIGEL

Základní údaje

Originální název

Rozhodování o poskytování informací

Název anglicky

Decision Making in Information Matters

Autoři

POTĚŠIL, Lukáš (203 Česká republika, garant, domácí) a Filip RIGEL (203 Česká republika, domácí)

Vydání

1. vyd. Brno, COFOLA 2009: the Conference Proceedings, od s. 887-893, 7 s. 2009

Nakladatel

Masaryk University

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

elektronická verze "online"

Odkazy

Kód RIV

RIV/00216224:14220/09:00036083

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-210-4821-8

Klíčová slova česky

Právo na informace; povinný subjekt; veřejná správa; fikce negativního rozhodnutí; stížnost

Klíčová slova anglicky

Right to information; Mandatory subject; Public administration; Fiction of negative decision

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 30. 5. 2013 11:38, doc. JUDr. Lukáš Potěšil, Ph.D.

Anotace

V originále

Příspěvek se zabývá problematikou ústavně zaručeného práva na informace. Zaměřuje se na procedurální aspekty poskytování informací. Věnuje se otázce povinných subjektů, které mají povinnost požadované informace poskytnout, ledaže jde o stanovenou výjimku. V případě neposkytnutí informací připadají v úvahu instituty fikce negativního rozhodnutí, nebo stížnost na nečinnost povinného subjektu. V příspěvku jsou zmíněny jak závěry teorie správního práva, tak i relevantní judikatury.

Anglicky

The contribution deals with constitutionally guaranteed right to information. It focuses on the procedural aspects of information providing process. It looks at the issue of mandatory bodies who have an obligation to provide the requested information, unless the terms of the exemption provided. In the absence of information would fall under the institutes of fiction negative decision, or the complaint. The conclusions of the theory of administrative law and relevant case law are mentioned as well.