Postavení znalce v trestním řízení

FRYŠTÁK, Marek a Zdeněk KREJČÍ. Postavení znalce v trestním řízení. 1. vyd. Brno: Masarykova universita, Právnická fakulta, 2009, 167 s. Edice učebnic PrF MU č. 430. ISBN 978-80-210-4955-0.

Základní údaje

Originální název

Postavení znalce v trestním řízení

Název česky

Postavení znalce v trestním řízení

Název anglicky

Status of expert in criminal procedure

Autoři

FRYŠTÁK, Marek a Zdeněk KREJČÍ

Vydání

1. vyd. Brno, 167 s. Edice učebnic PrF MU č. 430, 2009

Nakladatel

Masarykova universita, Právnická fakulta

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Učebnice

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-210-4955-0

Klíčová slova česky

dokazování; znalecký posudek; obsah znaleckého posudku; odměna znalce

Klíčová slova anglicky

proofs; experts opinion; content of experts opinion; expert

Štítky

Munipress

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Publikace se zamýšlí nad dokazováním v trestním řízení ve vztahu ke znaleckému zkoumání, postavením znalce v rámci trestního řízení, jeho právy a povinnostmi, významem a obsahem znaleckého posudku jako jednoho z důkazních prostředků, posuzováním pravdivosti znaleckého posudku, kritérii pro stanovení odměny znalce a dalšími souvisejícími aspekty. Je rozdělena do dvou částí a to na část teoretickou a část praktickou. V první části je proveden rozbor právní úpravy související s postavením znalce v trestním řízení a to jak z pohledu platné právní úpravy, tak i ve vztahu k jejím připravovaným legislativním změnám. V části druhé jsou již naopak zmíněny praktické aspekty a vybrané aplikační problémy. Závěrem jsou uvedeny vzorové otázky pro vybrané obory a odvětví znaleckého zkoumání.

Anglicky

Publication think about proofs in a criminal procedure in relation to experts opinion, status of expert in the framework of criminal procedure, his discretions and duties, signification and content of experts opinion like one of proper evidence, assessing of verity of experts opinion, determination of expert awards criteria and others related aspects. Its divided in two parts namely the theoretical part and the practical part. In the first part is implemented a legal form analysis related to status of expert in criminal procedure both from a view of valid legal form and in relation to its preparing legislative changes. In the second part are mentioned some practical aspects and chosen application problems. In conclusion are introduced standard questions for chosen occupaties and branches of experts investigation.