Exekutorská činnost ve světle novely č. 286/2009 Sb.

DÁVID, Radovan. Exekutorská činnost ve světle novely č. 286/2009 Sb. Právní fórum. Praha: Wolters Kluwer ČR, a. s., 2009, roč. 2009, č. 10, s. 414-423. ISSN 1214-7966.

Základní údaje

• Originální název: Exekutorská činnost ve světle novely č. 286/2009 Sb.
• Název česky: Exekutorská činnost ve světle novely č. 286/2009 Sb.
• Název anglicky: Distrainer s Activity in the Light of Amendment no. 286/2009 Coll.
• Autoři: DÁVID, Radovan (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Právní fórum, Praha, Wolters Kluwer ČR, a. s. 2009, 1214-7966.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/09:00037208
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: exekuční řízení; výkon rozhodnutí; soudní exekutor; ochrana povinného; ochrana třetích osob
• Klíčová slova anglicky: distrainment; enforcement of decision; distrainer; protection of the obliged person; protection of the third parties
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Exekuční řád prošel v posledních měsících významnými změnami, jež přinesly novely provedené zákonem č. 183/2009 Sb.6) a zákonem č. 286/2009 Sb.7) Důvodové zprávy k uvedeným zákonům odkazují zejména na objektivní nutnost posílení dohledu nad výkonem exekutorské činnosti, resp. nutnost posílení ochrany a obrany povinného subjektu a zejména třetích osob. Právě druhá uvedená novela provedená zákonem č. 286/2009 Sb., s účinností od 1. listopadu 2009, zasáhla do ustanovení exekučního řádu razantněji. Cílem tohoto příspěvku tedy je popsat, event. zhodnotit nejvýznamnější změny, jež uvedená novela přináší.

Anotace anglicky

In recent months the Distraint Procedure Act have gone through major changes brought by the amendments implemented by Act no. 183/20009 Coll. and Act no. 286/2009 Coll. The explanatory rules to the above mentioned acts refer especially to the objective necessity of strengthening supervision over the execution of distrainer activity, or the necessity of strengthening of the protection and defence of the obligated party and especially of third parties. In particular, the second mentioned amendment implemented by the Act no. 286/2009 Coll., effective from1st November 2009, has interfered in the distraint procedure more vehemently. This article aims at describing and evaluating the most important changes brought by the mentioned amendment.