2009
Demokratisierung der tschechischen Rechtsordnung (1989 - 2009).
SCHELLE, Karel, Jaromír TAUCHEN, Radovan DÁVID, Iva PODHORSKÁ, Andrea SCHELLEOVÁ et. al.Základní údaje
Originální název
Demokratisierung der tschechischen Rechtsordnung (1989 - 2009).
Název česky
Demokratizace českého právního řádu (1989 - 2009)
Název anglicky
The Process of Democratization of Law in the Czech Republic (1989 - 2009)
Autoři
SCHELLE, Karel (203 Česká republika, garant), Jaromír TAUCHEN (203 Česká republika), Radovan DÁVID (203 Česká republika), Iva PODHORSKÁ (203 Česká republika), Andrea SCHELLEOVÁ (203 Česká republika), Ilona SCHELLEOVÁ (203 Česká republika) a Tereza ERÉNYI (203 Česká republika)
Vydání
1. vyd. München (SRN), 175 s. Právo, 2009
Nakladatel
Verlag Dr. Hut
Další údaje
Jazyk
němčina
Typ výsledku
Odborná kniha
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Německo
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14220/09:00037448
Organizační jednotka
Právnická fakulta
ISBN
978-3-86853-282-1
Klíčová slova česky
ústavní právo; občanské právo; obchodní právo; správní právo; trestní právo
Klíčová slova anglicky
Democratization of Law
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 10. 1. 2010 00:16, doc. JUDr. Bc. Jaromír Tauchen, Ph.D., LL.M. Eur.Int.
V originále
Im Jahre 2009 jährt sich die Abschaffung des totalitären Regimes zum zwanzigsten Mal. Tiefgreifende ökonomische, politische und soziale Reformen, zu denen es in der Tschecho-slowakei nach dem Jahre 1989 gekommen ist, haben alle Bereiche des Gesellschaftslebens einschliesslich der tschechoslowakischen Rechtsordnung bedeutungsvoll beeinflusst. Zwanzig Jahre Demokratisierung der tschechoslowakischen, und später tschechischen Rechtsordnung sind sicher eine hinreichende Zeit zum Nachdenken über die Ergebnisse dieses Demokratisierungsprozesses. Deswegen hat sich das Autorenkollektiv vor allem junger Fachleute aus dem Bereich der Rechtstheorie, als auch der Rechtspraxis vorge-nommen, diese Änderungen im Rahmen einzelner Rechtsgebiete zu analysieren und das Ergebnis dieser Arbeit vor allem der Rechtsöffentlichkeit im Ausland vorzustellen. Selbstverständlich ist es nicht möglich gewesen, im Rahmen des vorher vereinbarten Umfangs dieser Monographie detaillierte Analysen durchzuführen. Vielmehr ist es um die Hervorhebung der Veränderungen der einzelnen Rechtsgebiete gegangen.
Česky
V roce 2009 uplynulo 20 let od pádu totalitního režimu založeného na diktatuře jedné politické strany. Hluboké ekonomické, politické a sociální změny, ke kterým došlo v Československu po roce 1989, postupně významně ovlivnily všechny oblasti života společnosti, československý právní řád nevyjímaje. Dvacet let demokratizace československého, a poté českého právního řádu je jistě dostatečná doba k zamyšlení se nad výsledky tohoto demokratizačního procesu. Proto autorský kolektiv zejména mladých odborníků z oblasti právní teorie i praxe si vzal za úkol zmapovat v rámci základních právních odvětví tyto změny a výsledek této práce představit především zahraniční právnické veřejnosti. Samozřejmě, že nebylo možné, v rámci předem dohodnutého rozsahu publikace, provádět detailní analýzy, ale spíše šlo o zdůraznění rozhodujících přeměn, které jednotlivá právní odvětví zásadně změnily.
Anglicky
In the year 2009, it will have been 20 years since the communist totalitarian regime, which was based on dictatorship of only one political party, collapsed. The vast economic, political and social changes that took place in Czechoslovakia after 1989 have significantly affected all possible spheres of the life of society, which, of course, includes the Czechoslovakian system of law. The twenty year period of democratization of the Czechoslovakian and later the Czech system of law provides a sufficient room for pondering upon the outcomes of this democratization process. Therefore the contributors to this publication, which are mainly specialists on the field legal theory and legal practice, decided to outline the core changes of law and present the fruits of their work to lawyers mainly from abroad. On the account of the limited extent of this publication, it was not possible to carry out detailed analyses. Instead we concentrated on emphasizing the crucial changes that particular branches of law had gone through.