Právní jistota a autonomie vůle v kolizním právu

TRÁVNÍČKOVÁ, Simona. Právní jistota a autonomie vůle v kolizním právu. In COFOLA 2009: the Conference Proceedings. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, 2009, 17 s. ISBN 978-80-210-4821-8.

Základní údaje

• Originální název: Právní jistota a autonomie vůle v kolizním právu
• Název česky: Právní jistota a autonomie vůle v kolizním právu
• Název anglicky: Legal Certainty and Party Autonomy in Conflict of Laws
• Autoři: TRÁVNÍČKOVÁ, Simona (203 Česká republika, garant).
• Vydání: 1. vydání. Brno, COFOLA 2009: the Conference Proceedings, 17 s. 2009.
• Nakladatel: Masarykova univerzita

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: URL
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/09:00038983
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• ISBN: 978-80-210-4821-8
• Klíčová slova česky: Party autonomy; free choice of law; limitations of choice of law; interest analysis.
• Klíčová slova anglicky: Autonomie vůle stran; neomezená volba práva; omezení volby práva; interest analysis.

Anotace

Cílem této práce je představit koncept kolizně omezené volby práva na právo států, které mají s mezinárodní transakcí rozumný vztah, a koncept neomezené volby práva základní kolizní normou a srovnat míru právní jistoty účastníků smluvních závazkových vztahů s mezinárodním prvkem v obou těchto konceptech. Práce hodlá ověřit hypotézu, že koncept volby práva omezené pouze na volbu práva těch států, které mají k mezinárodněprávní transakci rozumný vztah, nabízí nižší úroveň právní jistoty než koncept kolizně neomezené volby práva.

Anotace anglicky

The aim of this paper is to introduce the concept of choice of law limited by the basic conflict rule and the concept of free choice of law and to compare a level of legal certainty of subjects of contractual commercial legal obligations in two different approaches: free choice of law on one side and choice of law limited on choosing the law of the state that bears a reasonable relation to the transaction on the other side. This paper wants to verify a hypothesis that the conception of choice of law limited by the basic conflict rule gives a lower standard of legal certainty to the contracting parties about the application of a chosen law as a governing law than the conception of free choice of law.

Návaznosti

• MSM0021622405, záměr: Název: Evropský kontext vývoje českého práva po roce 2004

Investor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR, Evropský kontext vývoje českého práva pro roce 2004