Distribuce postů ve vládě a PS PČR z hlediska teorie koalic

SVAČINOVÁ, Petra a Roman CHYTILEK. Distribuce postů ve vládě a PS PČR z hlediska teorie koalic. Středoevropské politické studie. 2010, XII, č. 1, s. 1-21, 22 s. ISSN 1212-7817.

Základní údaje

• Originální název: Distribuce postů ve vládě a PS PČR z hlediska teorie koalic
• Název česky: Distribuce postů ve vládě a PS PČR z hlediska teorie koalic
• Název anglicky: Distribution of Seats in the Government and the Chamber of Deputies in the Czech Republic
• Autoři: SVAČINOVÁ, Petra (203 Česká republika) a Roman CHYTILEK (203 Česká republika, garant).
• Vydání: Středoevropské politické studie, 2010, 1212-7817.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50601 Political science
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: URL
• Kód RIV: RIV/00216224:14230/10:00043944
• Organizační jednotka: Fakulta sociálních studií
• Klíčová slova česky: Teorie koalic; Formatér; Proporcionalita; ČR
• Klíčová slova anglicky: Coalition theory; Czech Republic; Formateur; Office-seeking; Proportionality; Voting weights
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Článek je teoreticky zakotven ve studiu koalic. Na rozdělení koaličních portfolií v ČR testuje nejvlivnější alokační teorie. Přístup, založený na vyjednávací síle stran se jeví být v českém prostředí nejvhodnějším výkladovým rámcem. Podstatným zjištěním výzkumu bylo i napětí mezi rigorózností a arbitrárností použitých výzkumných technika.

Anotace anglicky

The article presented is theoretically grounded in the office-seeking approach to the study of coalitions. It takes the most influential theories of portfolio distribution in the executive and legislature (voting weights, proportionality, formateur) and tests it on the data pertaining to coalition negotiations in the Czech Republic between 1992 and 2006. We follow the distribution of portfolios in the government, in the presidium of the Chamber of Deputies, as well as in the presidiums of permanent parliamentary committees. The approach based on voting weights seems best for studying portfolio distribution in the Czech Republic, although it is not entirely satisfactory. In the theoretical discussion of the results, we also point out that the voting weights approach is somewhat less rigorous than others. At the same time, we show that even ostensibly exact approaches to the study of coalitions can lead to arbitrariness on the part of the researcher, as theoretical assumptions about portfolio distribution operate with decimal numbers, whereas in reality one operates with natural numbers.