JASTRZEMBSKÁ, Zdeňka. Perspektivistická genealogie kauzality (The Perspectival Genealogy of Causation). Organon F. Bratislava: Filosofický ústav SAV, Filosofický ústav AVČR, 2010, vol. 17, No 4, p. 477-487. ISSN 1335-0668.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Perspektivistická genealogie kauzality
Name (in English) The Perspectival Genealogy of Causation
Authors JASTRZEMBSKÁ, Zdeňka (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition Organon F, Bratislava, Filosofický ústav SAV, Filosofický ústav AVČR, 2010, 1335-0668.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Article in a journal
Field of Study 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
RIV identification code RIV/00216224:14210/10:00047281
Organization unit Faculty of Arts
Keywords (in Czech) kauzální perspektivismus; zkušenost úspěchu; sekundární kvality
Keywords in English causal perspectivalism; agency; experience of success; secondary qualities
Tags RIV-OK
Tags Reviewed
Changed by Changed by: Ing. Mgr. Zdeňka Jastrzembská, Ph.D., učo 11408. Changed: 28/1/2013 16:14.
Abstract
Článek se zabývá otázkami, kterou jsou úzce spojeny s vyjasňováním významu kauzálních tvrzení a porozuměním jejich distinktivním rysům. Představuje perspektivistický pohled na kauzalitu, který považuje jak asymetrii kauzality, tak její časovou orientaci za produkt naší vlastní perspektivy, kterou všichni sdílíme. Autorka argumentuje proti jedné z hlavních tezí kauzálního perspektivismu, podle které pojem kauzality pramení z naší zkušenosti úspěchu jako agentů, a tvrdí, že rozlišování mezi příčinami a účinky může být relevantní také pro praktické nebo epistemické chování bytostí, které jsou pouhými pozorovateli.
Abstract (in English)
The article deals with some questions that are closely connected with clarifying the meaning of causal claims and understanding their distinctive features. It presents a perspectival view of causation that regards both the asymmetry of causation and its temporal orientation as products of our own perspective we all share. The author argues against one of the basic thesis of causal perspectivalism according to which the notion of causation arises from our experience of success as agents, and she asserts that the distinction between causes and effects can also be relevant to practical or epistemic behaviour of creatures who are mere observers.
PrintDisplayed: 26/4/2024 04:15