Sémantika jmen ve fikci: obhajoba a rozvinutí Tichého koncepce

RACLAVSKÝ, Jiří. Sémantika jmen ve fikci: obhajoba a rozvinutí Tichého koncepce (Semantics of Names in Fiction: Defence and Elaboration of Tichý's Conception). Organon F. Bratislava: Filozofický ústav SAV, 2011, roč. 18, č. 1, p. 72-83. ISSN 1335-0668.

Basic information

• Original name: Sémantika jmen ve fikci: obhajoba a rozvinutí Tichého koncepce
• Name in Czech: Sémantika jmen ve fikci: obhajoba a rozvinutí Tichého koncepce
• Name (in English): Semantics of Names in Fiction: Defence and Elaboration of Tichý's Conception
• Authors: RACLAVSKÝ, Jiří (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Organon F, Bratislava, Filozofický ústav SAV, 2011, 1335-0668.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
• Country of publisher: Slovakia
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• RIV identification code: RIV/00216224:14210/11:00051967
• Organization unit: Faculty of Arts
• Keywords in English: fiction; proper names; descriptions; semantics
• Tags: RIV-OK
• Tags: Reviewed

Abstract

Text prezentuje autorovo chápání a rozvinutí Tichého sémantiky jmen vyskytujících se ve fikci, přičemž je hájen proti námitkám vzneseným Sousedíkem. Tato doktrína se nesnaží podat oficiální sémantiku synchronně daného jazyka J, snaží se spíše určit entity, k nimž je čtenář vztažen při začtení se do fikce. Argumenty ukazují, že sémantickou úlohou jmen ve fikci nemůže být určení jednotlivého individua (jako u běžných vlastních jmen J), ani nějaké modální podmínky, intenze (jako u deskripcí J), ale fungovat individuová proměnná.

Abstract (in English)

The present paper explains my elaboration and extension of Pavel Tichý's semantics of names in fiction. The doctrine does not intend to offer an official semantics of synchronically given language L. It aims rather to identify the entities to which a reader of fiction is related to. The arguments reveal that the semantic role of name in fiction is not to pinpoint a specific individual (as proper names of L do) or to introduce a modal condition, i.e. an intension with semantic content (as descriptions of L do), but to work as an individual variable. The theory is defended against objections raised by Stanislav Sousedík.