Některé aspekty cauzy Karel Pergler

VOJÁČEK, Ladislav. Některé aspekty cauzy Karel Pergler (Some Aspects of the Case of Karel Pergler). In Polemiky a spory v právní vědě. 1st ed. Olomouc: PF UP v Olomouci, 2010, p. 7-14. ISBN 978-80-244-2665-5.

Basic information

Original name

Některé aspekty cauzy Karel Pergler

Name (in English)

Some Aspects of the Case of Karel Pergler

Authors

VOJÁČEK, Ladislav (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

1. vyd. Olomouc, Polemiky a spory v právní vědě, p. 7-14, 8 pp. 2010

Publisher

PF UP v Olomouci

---

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

printed version "print"

RIV identification code

RIV/00216224:14220/10:00047747

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-80-244-2665-5

Keywords (in Czech)

Karel Pergler; státní občanství; meziválečné Československo

Keywords in English

Karel Pergler; citizenship; interwar Czechoslovakia

---

Abstract

V originále

Příspěvek se věnuje známé aféře z přelomu dvacátých a třicátých let minulého století. Tehdy Volební soud neověřil mandát kontroverzního poslance Karla Perglera. Poukazoval na to, že nesplňuje podmínku tříletého trvání státního občanství. K. Pergler přitom předtím v Československu zastával vysoké státní funkce, jejichž výkon se na státní občanství váže. Autor stručně nastiňuje podstatu sporu a právní názory čelných představitelů československé právní vědy. Upozorňuje na specifickou povahu Volebního soudu. A poukazuje také na to, že větší či menší míra podceňování právních postupů, typického zejména pro bezprostředně popřevratové doby, se často později – když se právo začne ctít důsledněji – může obrátit proti zúčastněným aktérům.

In English

The article deals with the well-known scandal which arose at the very end of 1920s and continued in the beginning of 1930s. At that time, the Election Court refused to confirm the mandate of Karel Pergler, a controversial MP, pointing out to the fact that he did not fulfill the condition of Czechoslovak citizenship lasting for the minimum period of three years. Before that, however, Karel Pergler had been holding significant power within the Czechoslovakian state apparatus, meaning he must have been considered Czechoslovakian citizen then. The author briefly presents the merits of the dispute as well as the particular opinions of the key representatives of legal theory. Besides, the specific role of the Election Court is mentioned. The author comes to the conclusion that where the law is - more or less – disregarded, future backfire on those who were involved shall be expected, as soon as the law begins to be applied properly.