J 2011

Golden Calf of Constitutionality

KOUDELKA, Zdeněk

Basic information

Original name

Golden Calf of Constitutionality

Name in Czech

Zlaté tele ústavnosti

Authors

KOUDELKA, Zdeněk (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Journal on Legal and Economic Issues of Central Europe, London, STS Science Centre Ltd. 2011, 2043-085X

Other information

Language

English

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

References:

RIV identification code

RIV/00216224:14220/11:00052181

Organization unit

Faculty of Law

Keywords (in Czech)

Ústavnost

Keywords in English

Constitutionality

Tags

Tags

International impact
Změněno: 24/2/2012 15:18, Mgr. Petra Georgala

Abstract

ORIG CZ

V originále

The text focuses on the theory of the material gist of constitution as an above-constitutional and unchangeable quality in the constitutional law. The author rejects such a theory from both the religious and the democratic point of view. Law and constitution can have an above-constitutional base only in God as a transcendental quality. If the secularized democracy rejects such a base, it cannot be replaced with a material gist. Such a constitution does not have any other base than the required major consent of the people as a sovereign in democracy than enactment of a common statute however the constitution is enacted directly by the people or via the parliament. Change of the constitution is in the hands of the people and is determinated only by retaining the required procedure of the change and the concerned qualified majority.

In Czech

Text se zabývá teorii materiálního ohniska ústavy jako nadústavní a nezměnitelné kvality v ústavním právu. Tuto teorii odmítá z hlediska náboženského i demokratického. Nadústavní základ může mít právo a tedy ústava jen v Bohu jako transcedentální kvalitě. Pokud však sekulární demokracie tento základ odmítne, nelze jej nahrazovat nějakým materiálním jádrem. Taková ústava nemá jiný základ než v požadovaném větším konsenzu lidu, jakožto suverénu v demokracii, než přijetí obyčejného zákona, ať již je ústava schvalována lidem přímo nebo skrze volený parlament. Její změna je v rukou lidu a je podmíněna jen zachováním stanovené procedury změny a příslušné kvalifikované většiny.