B 2011

Meno, mesto, vec. Urbánne plánovanie v sociológii mesta a prípad (post)socialistického Brna

FERENČUHOVÁ, Slavomíra

Basic information

Original name

Meno, mesto, vec. Urbánne plánovanie v sociológii mesta a prípad (post)socialistického Brna

Name (in English)

Name, city, object. Urban planning in sociology and the case of (post)socialist Brno

Authors

FERENČUHOVÁ, Slavomíra (703 Slovakia, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Brno, 275 pp. EDIS 7, 2011

Publisher

Masarykova univerzita

Other information

Language

Slovak

Type of outcome

Odborná kniha

Field of Study

50000 5. Social Sciences

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

RIV identification code

RIV/00216224:14230/11:00053997

Organization unit

Faculty of Social Studies

ISBN

978-80-210-5583-4

Keywords in English

urban planning (post)socialism urban sociology Brno

Tags

Munipress
Změněno: 25/6/2012 15:48, doc. Mgr. Slavomíra Ferenčuhová, Ph.D.

Abstract

ORIG EN

V originále

Kniha predstavuje urbánne plánovanie z perspektívy sociológie mesta. Snaží sa zistiť, prečo sa mestské plánovanie ako predmet skúmania v sociológii objavuje len zriedka, poukázať na jeho prepojenia s urbánnou sociológiou a ponúka argumenty pre jeho skúmanie ako zvláštnej oblasti poznania a myslenia o meste. Ako kľúčový problém potom predkladá vzťah medzi historickými premenami plánovania miest - jeho princípov, ideí a praxe - a sociálnymi zmenami. Túto otázku následne rieši na príklade plánovania mesta Brna v období štátneho socializmu a po roku 1989. Predložená analýza plánovacích koncepcií pripravených pre mesto Brno v rokoch 1951, 1966, 1973, 2002 a 2007 je základom pre diskusiu o doterajších poznatkoch o plánovaní miest v (post) socializme v mestách v strednej a východnej Európe. Poukazuje totiž nielen na zmeny, ale i na kontinuitu v ideách, praktikách či projektoch pripravovaných pre Brno od polovice 20. storočia dodnes.

In English

The book aims to introduce urban planning from the perspective of urban sociology. It attempts to find out why urban planning is so seldom studied in sociology, points out the interconnections between the two disciplines, and gives arguments for a more substantial research on planning in urban sociology. The primary focus of the second part of the book is on studying interconnections between historical transformations of urban planning – its principles, ideas and praxis – and social change. This question is further developed on the case of the city of Brno and its planning in the period of state socialism and after its collapse in 1989. The analysis of the planning concepts prepared for Brno in 1951, 1966, 1973, 2002, and 2007, serves as the ground for discussing the current knowledge about urban planning in (post)socialism in the cities of Central and Eastern Europe, as the findings point out not just changes, but also continuities in ideas, practices or projects prepared for Brno in the past 60 years.
Displayed: 11/11/2024 04:24