FERENČUHOVÁ, Slavomíra. Meno, mesto, vec. Urbánne plánovanie v sociológii mesta a prípad (post)socialistického Brna. Brno: Masarykova univerzita, 2011, 275 s. EDIS 7. ISBN 978-80-210-5583-4.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Meno, mesto, vec. Urbánne plánovanie v sociológii mesta a prípad (post)socialistického Brna
Název anglicky Name, city, object. Urban planning in sociology and the case of (post)socialist Brno
Autoři FERENČUHOVÁ, Slavomíra (703 Slovensko, garant, domácí).
Vydání Brno, 275 s. EDIS 7, 2011.
Nakladatel Masarykova univerzita
Další údaje
Originální jazyk slovenština
Typ výsledku Odborná kniha
Obor 50000 5. Social Sciences
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV RIV/00216224:14230/11:00053997
Organizační jednotka Fakulta sociálních studií
ISBN 978-80-210-5583-4
Klíčová slova anglicky urban planning (post)socialism urban sociology Brno
Štítky Munipress
Změnil Změnila: doc. Mgr. Slavomíra Ferenčuhová, Ph.D., učo 40874. Změněno: 25. 6. 2012 15:48.
Anotace
Kniha predstavuje urbánne plánovanie z perspektívy sociológie mesta. Snaží sa zistiť, prečo sa mestské plánovanie ako predmet skúmania v sociológii objavuje len zriedka, poukázať na jeho prepojenia s urbánnou sociológiou a ponúka argumenty pre jeho skúmanie ako zvláštnej oblasti poznania a myslenia o meste. Ako kľúčový problém potom predkladá vzťah medzi historickými premenami plánovania miest - jeho princípov, ideí a praxe - a sociálnymi zmenami. Túto otázku následne rieši na príklade plánovania mesta Brna v období štátneho socializmu a po roku 1989. Predložená analýza plánovacích koncepcií pripravených pre mesto Brno v rokoch 1951, 1966, 1973, 2002 a 2007 je základom pre diskusiu o doterajších poznatkoch o plánovaní miest v (post) socializme v mestách v strednej a východnej Európe. Poukazuje totiž nielen na zmeny, ale i na kontinuitu v ideách, praktikách či projektoch pripravovaných pre Brno od polovice 20. storočia dodnes.
Anotace anglicky
The book aims to introduce urban planning from the perspective of urban sociology. It attempts to find out why urban planning is so seldom studied in sociology, points out the interconnections between the two disciplines, and gives arguments for a more substantial research on planning in urban sociology. The primary focus of the second part of the book is on studying interconnections between historical transformations of urban planning – its principles, ideas and praxis – and social change. This question is further developed on the case of the city of Brno and its planning in the period of state socialism and after its collapse in 1989. The analysis of the planning concepts prepared for Brno in 1951, 1966, 1973, 2002, and 2007, serves as the ground for discussing the current knowledge about urban planning in (post)socialism in the cities of Central and Eastern Europe, as the findings point out not just changes, but also continuities in ideas, practices or projects prepared for Brno in the past 60 years.
VytisknoutZobrazeno: 28. 4. 2024 11:56