k 2011

Obtížný živočich versus ochrana zdraví člověka (vybrané problémy)

DUDOVÁ, Jana

Základní údaje

Originální název

Obtížný živočich versus ochrana zdraví člověka (vybrané problémy)

Název anglicky

Onerous animal versus human (selected issues)

Autoři

DUDOVÁ, Jana (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

Dny práva 2011, 2011

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Prezentace na konferencích

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14220/11:00055213

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova česky

obtížný živočich, ochrana zdraví

Klíčová slova anglicky

Pest;oneroust animal;disinfection;disinsection;deratisation;protection of wildlife

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 18. 4. 2012 16:15, JUDr. Jana Dudová, Ph.D.

Anotace

V originále

Člověk si osobuje rozhodovat o většině dění, které ho obklopuje a ovlivňuje tak ze svého úhlu pohledu i existenci ostatních živočichů na Zemi. Na živočichy pohlíží jako na oblíbené (především domácí mazlíčci), méně oblíbené avšak pro život člověka přínosné (zejména z hlediska jejich hospodářské využitelnosti) až na vyloženě obtížné (obtížný hmyz, obtížní hlodavci apod.). Právě na tuto poslední „kategorii“ živočichů je příspěvek zaměřen. Představuje určitou polemiku. Na straně jedné je v daném kontextu de lege lata analyzováno právo každého volně žijícího živočicha na život (a jeho ochranu) vč. nutnosti zachování biodiversity a na straně druhé pak právní prostředky a cesty k ochraně člověka.

Anglicky

A human is assuming right to decide about majority of actions, which it surrounds and influences from his point of view the existence of other animals on Earth. The animals are seen as favorite (especially pets), less popular but useful for human life (especially in terms of their economic usefulness) to the downright annoying (insects, rodents...). It is on this last „category“ animals, the contribution focused. It represents some controversy. On the one hand is in the context of de lege lata analyzed right of every wild animal to life (and protection). And on the other hand stands the legal tools and ways to protect humans.