Laický prvek při soudním rozhodování v trestních věcech aneb přísedící ano či ne?

PROUZA, Daniel a Michal HÁJEK. Laický prvek při soudním rozhodování v trestních věcech aneb přísedící ano či ne? Trestněprávní revue. Praha: C.H.Beck, 2010, roč. 2010, č. 7, s. 201-208. ISSN 1213-5313.

Základní údaje

• Originální název: Laický prvek při soudním rozhodování v trestních věcech aneb přísedící ano či ne?
• Název česky: Laický prvek při soudním rozhodování v trestních věcech aneb přísedící ano či ne?
• Název anglicky: Lay Element in Judicial Decision-Making in Criminal Procedure – Yes or not?
• Autoři: PROUZA, Daniel (203 Česká republika, garant, domácí) a Michal HÁJEK (203 Česká republika).
• Vydání: Trestněprávní revue, Praha, C.H.Beck, 2010, 1213-5313.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: URL
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/10:00059915
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: soudnictví; laický prvek; soudní rozhodování; zákon zákon o soudech a soudcích; přísedící; procesní právo, trestní řád; občanský soudní řád
• Klíčová slova anglicky: judiciary; lay element; judicial decision-making; Law on Courts and Judges; lay judges; procedural law; Criminal Procedure Code; Civil Procedure Code

Anotace

Práce Laický prvek v soudním rozhodování stručně shrnuje základní aspekty tohoto institutu. Její struktura přihlíží zejména k tomu, že dotyčné téma není v literatuře příliš reflektováno, a nabízí tak povšechný přehled využití laického prvku především na našem území. Práce zachycuje dynamiku vývoje laického prvku, pročež zde najdeme část historickou (včetně zcela obecných zevrubných dějin) a analytickou, která komentuje současnou právní úpravu v České republice. Obě pak ústí ke kritickému hodnocení a úvaze o možném dalším směřování laického prvku u nás.

Anotace anglicky

The paper Lay Element in Judicial Decision-Making in Criminal Procedure – Yes or not? briefly describes fundamental character of the issue. Its structure corresponds to a fact that the topic in question is not much reflected by Czech jurisprudence and therefore offers a general overview of lay element in judicial decision-making (including and overview of its development within Czech and Czechoslovakian territory) and after that the paper critically analyses its current state in Czech law.