Argumentace krásnou literaturou

SMEJKALOVÁ, Terezie. Argumentace krásnou literaturou (Fiction in Legal Argumentation). In Ondrej Hamuľák. Právo v umění a umění v právu : sborník odborných příspěvků z mezinárodní konference Olomoucké debaty mladých právníků 2011. Praha: Leges, 2011, p. 23-31. ISBN 978-80-87576-14-4.

Basic information

• Original name: Argumentace krásnou literaturou
• Name in Czech: Argumentace krásnou literaturou
• Name (in English): Fiction in Legal Argumentation
• Authors: SMEJKALOVÁ, Terezie (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Praha, Právo v umění a umění v právu : sborník odborných příspěvků z mezinárodní konference Olomoucké debaty mladých právníků 2011, p. 23-31, 9 pp. 2011.
• Publisher: Leges

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Proceedings paper
• Field of Study: 50501 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: printed version "print"
• RIV identification code: RIV/00216224:14220/11:00060147
• Organization unit: Faculty of Law
• ISBN: 978-80-87576-14-4
• UT WoS: 000339361900001
• Keywords (in Czech): beletrie; argumentace; právo a literatura; příběh; narativ; narativní zkušenost; Ústavní soud ČR
• Keywords in English: fiction; argumentation; law and literature; narrative; narrative experience; Constitutional Court of the Czech Republic
• Tags: rivok

Abstract

Tento příspěvek se zaměřuje na problematiku argumentace krásnou literaturou v kontextu rozhodnutí Ústavního soudu ČR. Vychází ze zákonného požadavku přesvědčivosti argumentace, ze kterého se bude odvíjet diskuse teoretické části, která bude diskutovat důležitost reflexe narativní zkušenosti v odůvodněních soudních rozhodnutí. V další části jsou představeny výsledky převážně kvantitativního přehledu praktického použití odkazů na krásnou literaturu v rozhodnutích Ústavního soudu ČR.

Abstract (in English)

This paper focuses on the issue of argumentation by the means of Fiction and other belletristic works of art in the context of decisions of The Constitutional Court of the Czech Republic. Its reasoning stems from the statutory requirement of “persuasiveness” of judicial reasoning. Further, it addresses the importance of the reflection of narrative experience and metaphor in understanding. In the subsequent part, this paper presents and discusses the results of a brief quantitative survey of practical usage of argumentation and references to Fiction in the decisions of The Constitutional Court of the Czech Republic.

Links

• MUNI/A/0063/2011, interní kód MU: Name: Právo jako systém/Systém of Law (Acronym: SOL)

Investor: Masaryk University, Category A