Mezinárodní ochrana v rozhodovací činnosti rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu

FILIPOVÁ, Jana. Mezinárodní ochrana v rozhodovací činnosti rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu. In Radovan Dávid, David Sehnálek, Jiří Valdhans. Dny práva – 2010 - Sborník příspěvků. 1. vyd. Brno: Masarykova Univerzita, 2010. ISBN 978-80-210-5305-2.

Základní údaje

• Originální název: Mezinárodní ochrana v rozhodovací činnosti rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu
• Autoři: FILIPOVÁ, Jana.
• Vydání: 1. vyd. Brno, Dny práva – 2010 - Sborník příspěvků, 2010.
• Nakladatel: Masarykova Univerzita

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• ISBN: 978-80-210-5305-2
• Klíčová slova česky: Rozšířený senát Nejvyššího správního soudu; sjednocování judikatury;mezinárodní ochrana; azyl; doplňková ochrana.
• Klíčová slova anglicky: Extended bench of the Supreme Administrative Court; Unity of decisionmaking; International protection; Asylum; Subsidiary protection.
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Příspěvek se zabývá rozhodovací činností rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu na poli institutu mezinárodní ochrany. Nejprve obecně vymezuje význam a podstatu rozhodování rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu coby garanta jednotnosti právních názorů ve správním soudnictví. Hlavní pozornost je věnována jednotlivým otázkám, které byly řešeny rozšířeným senátem v oblasti azylu a doplňkové ochrany. Příspěvek v této souvislosti rovněž poukazuje na aktuální hmotněprávní i procesní aplikační problémy v azylovém právu.

Anotace anglicky

The paper deals with decision-making activities of an extended board of the Supreme Administrative Court in the field of the international protection. First, it generally defines the scope and the nature of the activity of an extended bench of the Supreme Administrative Court, which is the guarantor of the consistency of decisions in the administrative justice. The main attention is paid to the particular issues of asylum and subsidiary protection that were decided by an expanded bench. In this context, the contribution points out to the current substantive and procedural application problems in asylum law as well.