KONVALINKA, Jan, Helena ILLNEROVÁ, Pavel HOBZA, Václav HOŘEJŠÍ, Antonín HOLY, Pavel JUNGWIRTH, Václav PAČES, Pavel MARTASEK a Jiří ZLATUŠKA. Czech bibliometric system fosters mediocre research. Nature. 2009. ISSN 0028-0836. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.1038/4601079c.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Czech bibliometric system fosters mediocre research
Autoři KONVALINKA, Jan, Helena ILLNEROVÁ, Pavel HOBZA, Václav HOŘEJŠÍ, Antonín HOLY, Pavel JUNGWIRTH, Václav PAČES, Pavel MARTASEK a Jiří ZLATUŠKA.
Vydání Nature, 2009, 0028-0836.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Impakt faktor Impact factor: 34.480
Organizační jednotka Fakulta informatiky
Doi http://dx.doi.org/10.1038/4601079c
UT WoS 000269314000014
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnil: prof. RNDr. Jiří Zlatuška, CSc., učo 1777. Změněno: 19. 6. 2012 10:23.
Anotace
Following 'Czech researchers angry over government changes' (Nature 460, 157; 2009), this note points out that ill-conceived bibliometrics can be used as an excuse for deep cuts in basic research funding and the diversion of funds to 'applied' research.The innovative evaluation system endorsed by the Czech government's research and development council ascribes a certain number of points to results in a highly questionable manner.
Anotace česky
V návaznosti 'Czech researchers angry over government changes' (Nature 460, 157; 2009) se upozorňuje na to, že chybně pojímaná bibliometrie může být užita jako zdůvodnění hlubokých škrtů ve financování základního výzkumu a odklonění financí směrem k 'aplikovanému' výzkumu. Systém hodnocení inovací, který přijala česká vláda, přiřazuje hodnocení pochybným způsobem.
VytisknoutZobrazeno: 26. 4. 2024 15:58