Understanding and believing: Interpreting pragmatic meanings in political discourse

DONTCHEVA-NAVRATILOVA, Olga. Understanding and believing: Interpreting pragmatic meanings in political discourse. In Discourse Interpretation: Approaches and Applications. 1st ed. Newcastle upon Tyne: Cambridge ScholarsPublishing, 2012, p. 79-111. ISBN 978-1-4438-3632-6.

Basic information

• Original name: Understanding and believing: Interpreting pragmatic meanings in political discourse
• Name in Czech: Porozumění a uvěření: Interpretace pragmatických významů v politickém
• Authors: DONTCHEVA-NAVRATILOVA, Olga (100 Bulgaria, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: 1. vyd. Newcastle upon Tyne, Discourse Interpretation: Approaches and Applications, p. 79-111, 33 pp. 2012.
• Publisher: Cambridge ScholarsPublishing

Other information

• Original language: English
• Type of outcome: Chapter(s) of a specialized book
• Field of Study: 60200 6.2 Languages and Literature
• Country of publisher: United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: printed version "print"
• RIV identification code: RIV/00216224:14410/12:00057519
• Organization unit: Faculty of Education
• ISBN: 978-1-4438-3632-6
• Keywords (in Czech): pragmatický význam - politický diskurz – koherence – přesvědčování - osobní zájmena - modalita
• Keywords in English: pragmatic meaning - political discourse – coherence – persuasion - personal pronouns - modality
• Tags: International impact, Reviewed

Abstract

This chapter explores the interdependence of coherence and persuasion in political discourse. It argues that since the aim of politicians is not only to be understood but also to make the audience accept their representation of reality and act in accordance with what they say, the persuasive force of political rhetoric reflects the ability of the speaker to construe a coherent discourse in which the orator is represented as a reliable source of information and the information conveyed is in agreement with the previous knowledge of the participants in the communication. The investigation focuses on the genre of opening addresses and explores a corpus of speeches delivered by the Directors-General of UNESCO at the opening of international conferences and meetings. Based on an analysis of the pragmatic functions of deictic pronouns and modal expressions, the study shows that the orators use these linguistic devices for opening a dialogic space in which the speaker strives to construct an in-group ideology which transcends national boundaries and persuade the audience to support the suggested course of action.

Abstract (in Czech)

Kapitola zkoumá spojitost mezi koherencí a přesvědčování v politickém diskurzu. Vzhledem k tomu, že cíl politiků je dovést publikum nejen k tomu, aby pochopilo, ale i aby uvěřilo jejich tvrzením, je přesvědčovací síla politické rétoriky chápána jakožto funkce schopnosti politika vytvořit koherentní diskurz, ve kterém je orátor prezentován jako spolehlivý zdroj informace a sdělovaná informace je dávána do souvislosti s předchozími znalostmi účastníků komunikace. Studie se zaměřuje na žánr zahajovacích projevů, přičemž výzkum je proveden na korpusu projevů generálních ředitelů UNESCO. Na základě analýzy pragmatických funkcí deiktických zájmen a modálních výrazů studie ukazuje, že orátoři používají tyto lingvistické prostředky, aby vytvořili ideologii vlastní skupiny (in-group) a přesvědčili publikum k podpoře vytyčeného akčního plánu.

Links

• GA405/08/0866, research and development project: Name: Koherence a koheze v anglickém diskurzu

Investor: Czech Science Foundation, Coherence and Cohesion in English Discourse