Typologie aktérů v konfliktech: Angolský případ

DYČKA, Lukáš. Typologie aktérů v konfliktech: Angolský případ. Politologická revue. Praha: Česká společnost pro politické vědy, 2012, roč. 2012, č. 1, s. 73-93. ISSN 1211-0353.

Základní údaje

• Originální název: Typologie aktérů v konfliktech: Angolský případ
• Název česky: Typologie aktérů v konfliktech: Angolský případ
• Název anglicky: Typology of Parties in Conflict: Angolan Case
• Autoři: DYČKA, Lukáš (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Politologická revue, Praha, Česká společnost pro politické vědy, 2012, 1211-0353.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50601 Political science
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14230/12:00060955
• Organizační jednotka: Fakulta sociálních studií
• Klíčová slova česky: Typologie aktér konfliktu inkompatibilita Angola MPLA FNLA UNITA
• Klíčová slova anglicky: Typology parties in conflict incompatibility Angola MPLA FNLA UNITA
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Typologie aktérů tvoří stěžejní část výzkumu konfliktů. Umožňují analyzovat postavení jednotlivých účastníků konfliktu. V současné době je jednou z nejpoužívanějších dvouúrovňové chápání aktérů navržené v Uppsala Conflict Data Program. Pro studium moderních válek ale nedostačuje a je třeba zavést kategorii terciární. Sekundární úroveň aktérů je v současné době vydefinována rovněž nedostatečně a neumožňuje klasifikovat aktéry s nestátní povahou. Výzkumným záměrem této práce je vypracovat novou typologii, která bude schopna přesněji zachytit pozice a strategie všech relevantních aktérů v daném konfliktu. K ilustraci této typologie bude použit konflikt v Angole. Zvolen byl díky své kontinuitě – a tedy možnosti sledovat proměnu aktérů před a po konci Studené války.

Anotace anglicky

Typology of parties in conflict constitutes one of the most important steps in conflict research. It provides us with tools to analyze importance of various agents involved in conflict. One of the most influential recent typologies is the model used by Uppsala Conflict Data Program. Its main shortcoming is only two dimensional understanding of parties. This seems to be inadequate, so a tertiary level should be added based on various other typologies. Furthermore, the definition of secondary level conflict parties is not sufficient since it does not allow researchers to grasp the importance of non-state actors. The main objective of this paper is thus to develop new typology which will enable us to analyze positions and strategies of all parties involved in modern conflicts. Conflict in Angola has been chosen to illustrate this new approach.