Diplomová práce

Přípustnost dovolání podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o.s.ř.

The Admissibility of an Appeal under the Provisions of § 237 Paragraph 1 point. c) of Civil Procedure Code

Jiří Rejl
Anotace

Tato diplomová práce se zabývá přípustností tzv. nenárokových dovolání. Samotná práce je rozdělena na tři části. Obsahem první části je právní úprava přípustnosti nenárokových dovolání, která byla účinná do 31. 12. 2012. Tato část zahrnuje krátký rozbor nejvýznamnějších novel, které se tohoto tématu týkaly, dále mapuje samotné předpoklady přípustnosti nenárokových dovolání, vztah této přípustnosti …více

Abstract

This thesis concernes about admissibility of so-called discretionary appeals. The thesis is organised into three parts. The first part describes legislation of discretionary appeals admissibility in effect till 31. 12. 2012. It starts with an brief analysis of most important ammendments on the topic. Then describes essential premises of discretionary appeals admissibility, relations of admissibility …více

Klíčová slova
Dovolání přípustnost dovolání dovolací důvod zásadní právní význam opravný prostředek odvolací soud dovolací soud ústavní stížnost Appeal admissibility of appeal appellate reason fundamental legal significance remedy court of Appeal appellate court constitutional complaint
Zadání práce

Diplomant bude při vytváření diplomové práce postupovat v souladu s obecnými zásadami psaní diplomových prací a v souladu s příslušnými fakultními předpisy. Diplomový úkol bude zaměřen na problematiku přípustnosti tzv. nenárokového dovolání. Diplomant se v úvodu zaměří na stanovení cíle diplomové práce. Diplomová práce by měla analyzovat současné právně-teoretické i praktické problémy tzv. nenárokového dovolání podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů. Stěžejní otázkou bude jistě analýza pojmu zásadního právního významu. V této části bude také nutné obsáhnout aktuální závěry prezentované k dané problematice judikaturou. Po výše uvedené analýze by měla práce zhodnotit vliv rozhodnutí Ústavního soudu České republiky sp.zn Pl. ÚS 29/11 na danou problematiku. Diplomant v práci kriticky analyzuje toto rozhodnutí (shrne i názory prezentované v odborné literatuře vztahující se k rozhodnutí ÚS) a důvody, které vedly k jeho vydání. Dále kriticky zhodnotí tendence, které budou v době zpracovávání diplomové práce aktuálně vyvstávat v souvislosti s uvedeným rozhodnutím (zejména navrhovaná řešení). V závěru mimo jiné navrhne a odůvodní vlastní řešení problematiky přípustnosti nenárokového dovolání. Diplomant zde také zhodnotí naplnění cílů, které si zvolil v úvodu diplomové práce. Důležitou součástí diplomového úkolu je nutnost vyhledání dostatečného množství odborné literatury.

Harmonogram pro zpracování diplomových prací

  • Do 31. 5.2012: Předložení osnovy diplomové práce u vlastního tématu vedoucímu diplomové práce.
  • Červen - září 2012: Vyhledávání a studium pramenů. Zpracování podrobné osnovy diplomové práce (popřípadě úprava osnovy diplomové práce).
  • Říjen - prosinec 2012: Další studium pramenů. Zpracování základních tezí diplomové práce a jejich předložení vedoucímu práce (společně s konečnou verzí osnovy diplomové práce). Splnění všech požadavků uvedených v tomto bodě bude podmínkou pro udělení zápočtu z předmětu: Diplomový seminář I.
  • Leden 2013: Osobní konzultace základních tezí s vedoucím diplomové práce.
  • Únor - březen 2013: Zpracování konečné verze diplomové práce (včetně zohlednění připomínek a námětů vedoucího diplomové práce).Odevzdání konečné verze diplomové práce v souladu se studijním řádem. Splnění všech požadavků uvedených v tomto bodě bude podmínkou pro udělení zápočtu z předmětu: Diplomový seminář II.
  • Ostatní viz příslušná směrnice děkana.
Administrativní informace
Práce zkontrolována:
26. 8. 2013 07:26, Mgr. Miloslav Hrdlička, LL.M., učo 100109
Plný text práce
600,5 KB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
10. 9. 2013
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

Mgr. Miloslav Hrdlička, LL.M., učo 100109
KObčP PrF MU

Oponent

doc. JUDr. Pavel Koukal, Ph.D., učo 13672
KObčP PrF MU
Citovat tuto práci
Masarykova univerzita Právnická fakulta
Studijní program
Právo a právní věda
Obor

Práce na příbuzné téma

Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.

Podobné práce

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.

  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.

  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.

  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.

  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.