Závěrečná práce: Michal Lukáč: Hendikep alebo rozmanitosť? Neoaristotelizmus verzus konštruktivizmus vo veci zdravotného postihnutia
Bakalářská práce
Hendikep alebo rozmanitosť? Neoaristotelizmus verzus konštruktivizmus vo veci zdravotného postihnutia
Disability or diversity? Neo-Aristotelianism versus constructivism in the matter of disability
Anotace
Práca skúma, či je možné definovať zdravotné postihnutie na základe neoaristotelovského konceptu prirodzeného dobra, ako ho rozvinula Philippa Footová. Najprv predstavuje koncept životnej formy a aristotelovských kategorických súdov, a potom na jeho základe navrhuje definíciu postihnutia ako privácie telesných alebo mentálnych kapacít, ktoré sú pre ľudskú životnú formu aristotelovskými nevyhnutnosťami …více
Abstract
The thesis examines whether it is possible to define disability on the basis of the neo-Aristotelian concept of natural goodness as developed by Philippa Foot. It first introduces the concept of life form and Aristotelian categoricals, then proposes a definition of disability as a privation of those physical or mental capacities that are Aristotelian necessities for the human life form. It then confronts …více
Zadání práce
19. 5. 2026 21:36, doc. Mgr. Radim Bělohrad, Ph.D., učo 10956
Citace dle normy ČSN ISO 690
Práce na příbuzné téma
Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.
-
Genderová reflexe přístupu k porodu ve Zdravotnických novinách
Bc. Lucie Fabiánová, učo 333309 -
Have the largest plant genomes evolved as an adaptation to geophytic strategy?
Mgr. Pavel Veselý, Ph.D., učo 106706
Složky
Soubory
- Hendikep_alebo_rozmanitost_Neoaristotelizmus_verzus_konstruktivizmus_vo_veci_zdravotneho_postihnutia.pdf
- Hendikep_alebo_rozmanitost_Neoaristotelizmus_verzus_konstruktivizmus_vo_veci_zdravotneho_postihnutia_Archive.pdf
- Hendikep_alebo_rozmanitost_Neoaristotelizmus_verzus_konstruktivizmus_vo_veci_zdravotneho_postihnutia.txt




