Bakalářská práce

Institut majetkových a peněžitých záruk podle trestního řádu – potřebnost, možnosti a limity.

The Institute of the Property and Pecuniary Guaranties – Necessity, Possibilities and Limits

Anna Müllerová
Anotace

Práce nastiňuje vysvětlení základních pojmů a historický vývoj příslušné právní úpravy v českém trestním procesu. Předkládá zamyšlení nad potřebností tohoto institutu a jeho recepcí do našeho trestního procesu. Rozbor těchto záruk, tak jak jsou upraveny v § 73a. Zdůrazněný je okruh případů, v nichž je možné je použít, stejně jako další podmínky uplatnění včetně výše hranic zejména peněžité záruky …více

Abstract

The thesis deals with the issue of basic terms and historical development of legislation in Czech criminal procedure. It introduces the concept of necessity of this institute and its translation to our criminal procedure. Analysis of these guarantees is presented in §73a. Emphasis is put on the variety of cases in which it is possible to use them, as well as other conditions of application, including …více

Klíčová slova
vazba alternativní opatření nahrazující vazbu záruka za obviněného kauce orgán rozhodující o vazbě trestní právo trestní právo procesní detention alternative measures to replace detention guarantee for the accused bail detention authority criminal law procedural criminal law
Zadání práce
Vysvětlení základních pojmů, historický původ a vývoj v anglosaských zemích, vznik příslušné právní úpravy v českém trestním procesu. Zamyšlení nad potřebností tohoto institutu a jeho recepcí do našeho trestního procesu – pro a proti. Rozbor těchto záruk, tak jak jsou upraveny v § 73a Zdůrazněn bude okruh případů, v nichž je možné je použít, stejně jako další podmínky uplatnění včetně výše hranic zejména peněžité záruky - kauce. První zkušenosti z praxe při jejich uplatńování včetně případné statistiky. Určení kladů a nedostatků současné právní úpravy. Vývojové tendence do budoucna včetně návrhů de lege ferenda. Prameny: monografické, sborníkové, článkové, učebnicové zdroje, komentáře k trestním zákonům judikatura Nejvyššího a Ústavního soudu legislativní materiály včetně důvodových zpráv internetové zdroje
Administrativní informace
Práce zkontrolována:
12. 11. 2020 15:51, doc. JUDr. Josef Kuchta, CSc., učo 185
Plný text práce
410,6 KB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
18. 1. 2021
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

doc. JUDr. Josef Kuchta, CSc., učo 185
KTP PrF MU

Oponent

Mgr. David Čep, Ph.D., učo 372107
KTP PrF MU
Citovat tuto práci
Masarykova univerzita Právnická fakulta
Studijní program
Veřejná správa
Obor

Práce na příbuzné téma

Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.

Podobné práce

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.

  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.

  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.

  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.

  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.