Diplomová práce

Absolutně a relativně neúčinné důkazy a jejich použitelnost v trestním řízení

Absolutely and Relatively Ineffective Evidence and Its Applicability in the Criminal Procedure

Martin Homola
Anotace

Práce se zabývá problematikou absolutně a relativně neúčinných důkazů a jejich použitelnosti v trestním řízení. V první (obecné) části práce jsou nejprve utříděny poznatky důkazního práva, včetně problematiky hodnocení důkazů, potřebných pro další výklad. Poté jsou vymezeny základní pojmy, vztahující se k hlavní části práce, jakými jsou přípustnost a zákonnost důkazů, procesní použitelnost a účinnost …více

Abstract

Thesis deals with the absolutely and relatively inefficient evidence and its use in criminal proceedings. In the first (general) part there are collated findings of law of evidence assessment required for further explanation. After the basic concepts, related to the main part of the work, such as legality and admissibility of evidence, procedural efficiency and usability, and the evidence defects. …více

Zadání práce
V úvodu práce dojde k vymezení jejího cíle a vysvětlení základních pojmů souvisejících se zpracovávanou problematikou (např. vada/podstatná vada řízení, absolutní/relativní neúčinnost, fruit of the poisonous tree doctrine atd.). Následně diplomant provede stručný exkurz do problematiky dokazování. Těžiště práce bude spočívat v problematice absolutní a relativní neúčinnosti důkazů, resp. v posuzování jejich zákonnosti a tím i použitelnosti v trestním řízení. V rámci této kapitoly práce, ale i v práci celé, očekávám, že autor bude svá formulovaná tvrzení a závěry opírat a konfrontovat nejen s judikaturou ESLP, ale i českých obecných soudů a soudu ústavního. V rámci práce by se měl taktéž najít odpověď na otázku, zda jsou takové důkazy v trestním řízení použitelné či nikoliv, případně za jakých podmínek. S uvedenou otázkou velmi úzce souvisí test proporcionality týkající se řešení střetu různých zájmů v trestním řízení (jednotlivec versus společnost/celek), zmínka o kterém by neměla být v práci opomenuta. V diplomové práci samozřejmě zůstává prostor pro zpracování další témat spojených se zpracovávaným tématem, která nebyla uvedena v tomto zadání a která jsou z pohledu autora důležitá. Ve vztahu k celému tématu očekávám v celém textu práce jeho vlastní názory, úvahy a komentáře, jejichž vyvrcholením budou řádně zformulované a zdůvodněné úvahy de lege ferenda. Harmonogram pro zpracování diplomových prací: Osnova diplomové práce a seznam základní odborné literatury budou předloženy ke konzultaci vedoucímu diplomové práce nejpozději do: 15. 09. 2015. Termín odevzdání konceptů diplomové práce ke kontrole do: 31. 12. 2015. Termín odevzdání konečné verze diplomové práce do: 31. 03. 2016. V ostatním odkazuji na příslušnou směrnici děkana.
Práce zkontrolována:
1. 4. 2016 05:48, prof. JUDr. Marek Fryšták, Ph.D., učo 48283
Plný text práce
1,3 MB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
12. 5. 2016
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

prof. JUDr. Marek Fryšták, Ph.D., učo 48283
KTP PrF MU

Oponent

JUDr. Jan Provazník, Ph.D., LL.M., učo 325574
KTP PrF MU

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.
  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.
  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.
  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.
  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.