Předsmluvní odpovědnost představuje zajímavý koncept balancující mezi závazky deliktními a smluvními. Hmotněprávní charakter institutu v případě přítomnosti mezinárodního prvku ovlivňuje zacházení s tímto institutem jak při určování rozhodného práva, tak mezinárodního sudiště. Autorka by proto měla nejprve analyzovat charakter institutu, identifikovat prvky, které jsou sto v případě přítomnosti mezinárodního prvku ovlivnit právní režim a mezinárodní příslušnost a ověřit hypotézu, že kolizní úprava v Nařízení Řím II a obecná úprava alternativní mezinárodní příslušnosti pro delikty v Nařízení Brusel Ibis, resp. jejich interpretace, jsou dostačující a není vhodná žádná forma jejich revize. Vzhledem ke komplexnosti tématu považuji za dostatečné, pokud autorka během zpracování práce dospěje k závěru zaměřit se pouze na problematiku ať již kolizní nebo procesní. Analýza charakteru a identifikace relevantních prvků ovšem absentovat nemůže. Součástí zpracování je nezbytná rešerše odborné literatury, a to jak tuzemské tak zahraniční, tak judikatury.