Závěrečná práce: Štěpán Čala: Porevoluční změny občanského zákoníku
Diplomová práce
Porevoluční změny občanského zákoníku
Post-revolutionary Changes to the 1964 Civil Code
Anotace
Diplomová práce se zaměřuje na problematiku změn zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, provedených v období od sametové revoluce do přijetí nového občanského zákoníku, zejména z důvodu proměny politické a hospodářské struktury československého státu po roce 1989. Zkoumány jsou prvořadě důvody pro přijetí nejdůležitějších novel socialistického občanského zákoníku v předmětném období a jejich následné …více
Abstract
The diploma thesis focuses on the issue of amendments to Act No. 40/1964 Coll., the Civil Code, made in the period from the Velvet Revolution to the adoption of the new Civil Code, mainly due to the change in the political and economic structure of the Czechoslovak state after 1989. In particular, it examines the reasons for the adoption of the most important amendments of the socialist Civil Code …více
Zadání práce
Formální stránka diplomové práce - platí to, co obecně u všech odborných prací, tedy:
1. Práce bude obsahovat úvod, jenž zhodnotí stav odborného poznání zpracovávaného problému, formuluje pracovní hypotézu (hypotézy) a vymezí cíl, jehož má být zpracováním dosaženo. Pracovní hypotézy slouží k užšímu tematickému vymezení práce v rámci zadaného tématu na základě prvotního studia pramenů. 2. Zadané téma bude zpracováno v úměrných celcích, systematicky tak, aby se v něm prezentované poznatky neopakovaly a aby dohromady jednotlivé kapitoly tvořily funkční a vzájemně provázaný celek. 3. Dílo bude ukončeno vědeckým závěrem, ve kterém bude potvrzena, resp. vyvrácena pracovní hypotéza (hypotézy). Současně je možné uvést způsoby využitelnosti poznatků, k nimž práce dospěla. 4. Hlavním úkolem při zpracování je vyhledat a zpracovat právní prameny, sekundární literaturu (včetně zahraniční) a judikaturu ke zpracovávanému tématu. Vyhledání sekundární literatury je součástí autorské činnosti diplomanta. Vedoucí práce může diplomantovi uložit provedení vlastního archivního výzkumu. 5. Zvláštní pozornost bude věnována vytvoření poznámkového aparátu, jenž bude obsahovat citace a odkazy na zpracovávané prameny v případech, kdy bude pracovat s poznatky, jež nevyplynuly z jeho vlastní badatelské činnosti. 6. Obsah práce by měl obsahovat níže uvedené body vymezené ve věcném obsahu práce, které však netvoří závaznou osnovu – tu si vytváří diplomant sám a může jí přizpůsobovat průběžně dosahovaným poznatkům a konzultacím při vypracovávání textu. 7. Doporučují se průběžné konzultace po dohodě, lze i prostřednictvím elektronické pošty. 8. Účelem konzultací není spolupráce vedoucího na tvorbě textu práce, ale metodické vedení diplomanta. 9. Rozsah práce by neměl překročit 120 stran textu. 10. Formální náležitosti práce jsou stanoveny příslušnými univerzitními, popř. fakultními předpisy. 11. Vedoucí práce stanoví termíny pro odevzdání podrobného obsahu práce a podrobného seznamu literatury a pro předložení dílčích kapitol diplomové práce.Věcný obsah práce: Ve své diplomové práci bude diplomant podrobným způsobem analyzovat změny, které se dotkly zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, v období mezi lety 1989 a 2013. V první fázi se zaměří na otázku zamýšlené rekodifikace (Knapp, Plank) a provedenou revizi občanského práva. Zhodnotí, do jaké míry po této revizi zůstal zachován původní socialistický občanský zákoník. Dále bude na změnách ilustrovat dekomunizaci a europeizaci kodexu. Věcný obsah práce obsahuje pouze návrh základních obsahových náležitostí, které by diplomová práce mohla obsahovat, podrobná struktura práce bude v průběhu její tvorby upřesněna na konzultacích.
1. 4. 2025 10:29, JUDr. David Kolumber, Ph.D., učo 257197
Oponent
Práce na příbuzné téma
Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.
-
Bezdůvodné obohacení - vývoj konceptu
Mgr. Natálie Kolajová -
Dopady rekodifikace soukromého práva na směnečné právo
Mgr. Bc. Petr Sopuch -
Teroristický čin jako rituál obětování a literární mýtus o teroristovi-revolucionáři v ruské literatuře druhé poloviny XIX. a počátku XX. století
Mgr. Kateřina Judith Krulišová, Ph.D. -
Držba v českém občanském právu a její historická východiska
JUDr. Mgr. Bc. Eva Čapovová -
Zásada "superfcies solo cedit" v československém právu ve 20. století
JUDr. Alena Kandalcová, Ph.D. -
Typologie právnických osob v novém občanském zákoníku
Mgr. Iva Meluzínová -
Pojetí nemovité věci v české a rakouské právní úpravě
Mgr. Martina Nová -
Význam omylu v soukromém právu
Mgr. Dominik Smolka




