Diplomová práce

Nepojmenované soudcovské skutkové podstaty v antitrustu

Judge-made Types of Antitrust Infringements

Jarmila Tornová
Anotace

Tato diplomová práce se zabývá problematikou soudcovských skutkových podstat kartelových dohod. Cílem této práce je na příkladu bid riggingu ukázat, do jaké míry se může jednotlivá soudcovská skutková podstata vymezit vůči typizovaným jednáním, která jsou uvedena v demonstrativním výčtu příslušných právních ustanovení. V práci je nejdříve obecně nastíněna regulace pomocí generální klauzule a její …více

Abstract

The thesis focuses on judge-made types of cartel agreements. The aim of this work is to show, on example of bid rigging, to what extent a judge-made type of infringement can establish itself against the typical agreements mentioned in non-exhaustive lists of relevant legal provisions. Firstly, the regulation by means of general clause is ascertained, particularly in relation towards the non-exhaustive …více

Zadání práce
Autorka – bez zbytečných obecných repeticí podstaty regulace antimonopolního práva – zhodnotí vhodnost kombinace generálních klausulí a pojmenovaných skutkových podstat. Práce se zaměří především na generální klauzuli zákazu kartelových dohod a na nepojmenované skutkové podstaty soutěžních deliktů postižitelné podle generální klauzule, ale nebude se vyhýbat ani jiným skutkovým podstatám. Bude analyzovat protisoutěžní jednání, která ačkoliv nejsou přímo uvedena v demonstrativním výčtu článků 3 ZOHS a 101 SFEU, byla prohlášena za protiprávní. Pomocí rešerší ze správních rozhodnutí a judikatury zejména zahraniční a „evropské“ soustředí autorka co největší soubor případů, kdy se použila nepojmenovaná (tzv. exekutivní nebo judikatorní) skutková podstata antitrustového deliktu nevymezená ani jako příklad v právních předpisech. Po komentářích jednotlivých rozhodnutí se pokusí o kategorizaci a typizaci nepojmenovaných skutkových podstat. Zaměří se i na zhodnocení významu „soft law“ pro identifikaci takových podstat a jejich typizaci. Pokusí se zjistit, v jakém rozsahu se nepojmenované skutkové podstaty použily u nás. Zamyslí se nad přínosy a riziky tohoto postupu a nad jeho ev. vlivem na normotvorbu a doktrínu soutěžního práva. Vybavení potřebnými praktickými informacemi i obstarání literatury jsou součástí diplomového úkolu. Rozsah práce by neměl překročit 50 stran. Při zpracování diplomové práce je nutno dodržet zásadně následující harmonogram (nebude-li vedoucím práce upřesněn); v opačném případě nedostane diplomant(ka) zápočet z diplomového semináře: 1) předložení osnovy diplomové práce a seznamu shromážděné literatury ke konzultaci do 14.10.2011 2) předložení klíčových kapitol práce v rozsahu cca 30 stran do 13.1. 2012 3) předložení poslední pracovní verze k závěrečné konzultaci do 16.3. 2012 4) odevzdání práce do 30.3. 2012
Práce zkontrolována:
1. 4. 2012 11:35, prof. JUDr. Josef Bejček, CSc., učo 1757
Plný text práce
753,4 KB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
17. 5. 2012
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

prof. JUDr. Josef Bejček, CSc., učo 1757
KObchP PrF MU

Oponent

prof. JUDr. Dana Ondrejová, Ph.D., učo 42395
KObchP PrF MU

 
Název
Vložil
Vloženo
Práva
  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.
  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.
  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.
  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.
  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.