Závěrečná práce: Kamil Gregorek: Veřejný pořádek a uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů
Diplomová práce
Veřejný pořádek a uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů
Public Policy in Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards
Kamil Gregorek
Anotace
Tato diplomová práce se zabývá problematikou veřejného pořádku jako důvodu pro odepření uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů. Práce obsahuje vymezení pojmu veřejný pořádek ve vztahu k rozhodčím řízení i obecný náhled na uznání a výkon rozhodčích nálezů.
Abstract
This thesis deals with the term of public policy as a reason of denial of recognition and enforcement of the foreign arbitral awards. The thesis covers the definition of public policy in relation to arbitration and it also includes the view on recognition and enforcement of arbitral awards in general.
Klíčová slova
mezinárodní rozhodčí řízení cizí rozhodčí nález uznání a výkon rozhodčího nálezu veřejný pořádek Úmluva o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů international arbitration foreign arbitral award recognition and enforcement of the arbitral award public policy New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral AwardsZadání práce
Zásady pro vypracování diplomové práce
1. Práce bude obsahovat úvod, ve kterém bude formulována pracovní hypotéza, metody zpracování práce a cíl, jehož má být dosaženo.
2. Zadané téma bude zpracováno v systematicky propojených celcích tak, aby se v něm prezentované poznatky neopakovaly a jednotlivé kapitoly tvořily funkční a vzájemně provázaný celek.
3. Závěr práce musí reflektovat potvrzení či vyvrácení hypotézy, která byla uvedena v úvodu.
4. Podstatnou podmínkou zpracování práce je vyhledání právních pramenů, literatury a judikatury k zadanému tématu.
5. Zvláštní pozornost bude věnována vytvoření poznámkového aparátu, který bude obsahovat citace a odkazy na zpracovávané prameny v případě, kdy poznatky nejsou výsledkem tvůrčí činnosti autora.
Ve stěžejní části práce by se měl diplomant zabývat zejména těmito otázkami: 1)Vymezení mezinárodního rozhodčího řízení, pojmů rozhodčí nález a cizí rozhodčí nález; 2) Uznání a výkon cizích rozhodčích nálezů - základní charakteristika, prameny, vztahy mezi prameny; 3) Veřejný pořádek - vymezení; 4) Veřejný pořádek jako důvod pro odepření uznání a výkonu rozhodčího nálezu - Newyorská úmluva, ZRŘ.
Harmonogram pro zpracování diplomové práce
Individuální konzultace budou realizovány po dohodě s vedoucím práce.
Do 15.9. 2008 – předložení tématické osnovy k obsahovému upřesnění tématu
Do 31.10.2008 – předložení podrobnější představy práce s popisem nosných témat a podrobným seznamem literatury
Do 15.1. 2009 – předložení ukázkové části textu (cca 15 stran)
Do 28.2. 2009 – předložení předběžné finální podoby práce k závěrečné konzultaci
Do 31.3. 2009 – odevzdání práce
Práce zkontrolována:
1. 7. 2009 14:03, doc. JUDr. Klára Drličková, Ph.D., učo 61143
1. 7. 2009 14:03, doc. JUDr. Klára Drličková, Ph.D., učo 61143
Jazyk práce
Termín obhajoby
1. 9. 2009
Práce byla úspěšně obhájena
Vedoucí
Studijní program
Právo a právní věda
Obor
Práce na příbuzné téma
Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.
-
Role veřejného pořádku v mezinárodním rozhodčím řízení
Mgr. Lukáš Verner -
Způsoby výběru práva rozhodného pro meritum sporu v rozhodčím řízení
JUDr. Jana Herboczková, Ph.D. -
Zacházení s cizím rozhodčím nálezem na území ČR
Mgr. Sabina Teichmannová -
Vliv legis arbitri na uznání a výkon cizího rozhodčího nálezu
doc. JUDr. Klára Drličková, Ph.D., učo 61143 -
Procesní normy a veřejný pořádek v mezinárodním rozhodčím řízení
Mgr. Bc. Alena Hanáková, učo 378337 -
Úmluva OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží a její použití v mezinárodní obchodní arbitráži
Mgr. Simona Procházková -
Projevy vybraných institutů mezinárodního rozhodčího řízení pohledem doktríny i judikatury
Mgr. Patrik Lapiš -
Interakce mezi Policií ČR a orgány územních samosprávných celků (včetně obecní policie)
Mgr. Roman Kafka
Název
Vložil
Vloženo
Práva
Archiv závěrečné práce Kamil Gregorek PrF M-PPV PR i10xg/6
Gregorek, K.
30. 6. 2009
Složky
Soubory
Gregorek, K.
30. 6. 2009




