Cílem bakalářské práce je analyzovat postavení a činnost Mezinárodního trestního soudu z hlediska teorie demokracie. V současné době odborná veřejnost diskutuje otázku míry demokratičnosti mezinárodních institucí, zdali lze koncept demokracie přenést z domácí roviny politiky na mezinárodní či nadnárodní organizace. Mezinárodní trestní soud (MTS) je prvním stálým trestním soudem v historii lidstva, jehož vznik i působení provází mnoho nezodpovězených otázek ohledně jeho legitimity. Jádrem této práce je aplikovat základní koncepty demokracie na případ MTS s důrazem na jeho specifické pravomoci. MTS je zatím stranou výše zmíněných diskuzí, a proto se domnívám, že by tato práce byla hodnotným příspěvkem do debat o demokratických deficitech mezinárodních organizací. literatura: Hloušek, V. – Kopeček, L. (2005): Demokracie: Teorie, modely, osobnosti, podmínky, nepřátelé a perspektivy demokracie, Mezinárodní politologický ústav MU, Brno. Broomhall, B. (2004): International justice and the International Criminal Court: between sovereignty and the rule of law, Oxford University Press, Oxford. Shapiro, I. – Hacker-Cordón, C. (2001): Democracy's Edges, Cambridge University Press, Cambridge. Wilkinson, R. (2005): Global governance: concepts and issues, Routledge, New York. Archibugi, D. – Held, D. (1995): Cosmopolitan democracy: an agenda for a new world order, Polity Press, Oxford. Leonard, Eric K. (2005): The Onset of Global Governance: International Relations Theory and the International Criminal Court, Asghate Publishing, Burlington.