Diplomová práce

Přezkum podzákonných právních předpisů správními soudy

Review of Secondary Legislation by Administrative Courts

Ondřej Božík
Anotace

Práce pojednává o čl. 87 odst. 3 písm. a) Ústavy, který umožňuje přenést rozhodování o zrušení podzákonných právních předpisů z Ústavního soudu na Nejvyšší správní soud. Je zaměřena zejména na otázku, zda je vhodné naplnit možnost, kterou předmětné ustanovení nabízí, anebo je vhodnější ponechat současný stav. Stručně jsou uvedena specifika podzákonných právních předpisů, historický vývoj a současné …více

Abstract

The thesis deals with Article 87 para 3 lit. a) of the Constitution, which allows transferring the authority of annulling secondary legislation from the Constitutional Court to the Supreme Administrative Court. It focuses on whether the opportunity allowed by this provision is appropriate or whether it is preferable to keep the current state. The specifics of secondary legislation, historical context …více

Klíčová slova
podzákonné právní předpisy normotvorba správní normotvorba Nejvyšší správní soud správní soudnictví soudní řád správní krizové opatření Ústavní soud Ústava secondary legislation legislation administrative rule-making Supreme Administrative Court administrative justice Judicial Administrative Procedure Code crisis measures Constitutional Court the Constitution
Zadání práce
Cílem diplomové práce je kritická reflexe možnosti přezkumu podzákonných právních předpisů Nejvyšším správním soudem (či obecněji správními soudy), jak předpokládá dosud nenaplněná možnost dle čl. 87 odst. 3 písm. a) Ústavy ČR. Autor by měl na problematiku pohlížet jednak z historických souvislostí přijímání soudního řádu správního a jednak by měl zohlednit také aktuální kontext přezkumu krizových opatření normativní povahy v rámci reakce na epidemii covid-19 a souvisejících problémů. Práce by měla shrnout klady a zápory této možnosti, přičemž autor by měl zaujmout vlastní závěr, zda tuto možnost využít, případně předestřít přístup jiný. Volitelně (v závislosti na rozsahu) může práce vycházet také ze základního srovnání s některými zahraničními právními úpravami.
Administrativní informace
Práce zkontrolována:
1. 4. 2023 10:57, Mgr. Tomáš Svoboda, Ph.D., učo 170059
Plný text práce
679,6 KB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
29. 5. 2023
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

Mgr. Tomáš Svoboda, Ph.D., učo 170059
KSVSP PrF MU

Oponent

JUDr. David Hejč, Ph.D., učo 206607
KSVSP PrF MU
Citovat tuto práci
Masarykova univerzita Právnická fakulta
Studijní program
Právo a právní věda
Obor

Práce na příbuzné téma

Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.

Podobné práce

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.

  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.

  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.

  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.

  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.