Práce se bude zabývat komparací předsednictví všech států od roku 2000. Subjektem komparace bubou body programu, týkající se vnitřní bezpečnosti států – jestli můžeme mluvit o pravidelném výskytu této priority nebo jde o nestálý bod a také jak konkrétně hodlal předsedající stát vnitřní bezpečnost řešit a jak se mu v tomto úkolu dařilo. Práce bude rozdělena do dvou částí: 1) Teoretická část přibližující problematiku platformy V4, jejího předsednictví a vnitřní bezpečnosti. V této části by tedy měly být rozpracovány základní koncepty a termíny s nimiž pracujeme. (Michnik 2006, Kořan 2010, Šabič, Drulák 2012, Ušiak 2013, Lucas 2014) 2) Druhá část bude praktická, využívající komparativní analýzu všech předsednictví. Nejpřínosnější literaturou v tomto ohledu budou samotné reporty vydávané Visegrádskou skupinou po každém uplynulém předsednictví. Jejich srovnáváním budu zjišťovat, jak v průběhu let rostla nebo naopak klesala popularita tématu vnitřní bezpečnosti států na úrovni této platformy a do jaké míry byla úspěšná jejich implementace. Výzkumné otázky: 1) Zabývají se státy ve svých předsednictvích vnitřní bezpečností pravidelně – lze najít konzistenci v tomto ohledu? 2) S jakou úspěšností byly tyto priority plněny? Do jaké míry se je podařilo úspěšně implementovat? 3) Mění se tyto priority v závislosti na střídajících se předsednických státech? Má např. Česká republika v otázce vnitřní bezpečnosti nějakou prioritu, kterou do svých předsednických programů zahrnuje vždy?